數控車錐度，這樣車出來小徑大1CM

80.后青年

yblnm 發表于 2013-5-30 19:10
* Z# v* m: P; uU3是不是不對啊?

( |4 o. [5 ?. z  `1 q* y) @4 ^這是退刀，沒關系的，主要是上面的那個程序，。。。。
. b3 G" T' \6 A1 {% b" q3 A) x

80.后青年

一顆豆芽 發表于 2013-5-30 13:51
你加入刀補試試！

! b' s' v' ]; p# G9 k2 v$ x) l用刀補的話不就是小徑和大徑不多小了嗎，。，，現在問題是，小徑大1CM.大徑尺寸正好。，。。。就是搞不懂什么回事
( i0 @# i9 {& m5 A" c6 e$ n% w1 b

80.后青年

祭奠那歲月 發表于 2013-5-30 20:14
加入刀具半徑補償試一下

5 ?  O/ K4 V9 J, e) m& h4 `; X這好像跟半徑補償沒關系吧，，，就是有誤差，也不應該這么大吧

80.后青年

笑眼看生活 發表于 2013-5-30 20:20
G0   X35   Z2
9 e& ~# D8 c; J* }+ d, r      G1 X30 Z0
9 e# K; b  S0 y; [8 E       X50  Z--40    F90

程序一樣的啊，，，，沒問題啊，，

80.后青年

soso2008 發表于 2013-5-31 17:56
$ {: u1 B4 c8 M" ?似乎與刀補無關，是剛性不足吧

! x+ i8 `% n5 H0 ], Z! l剛性還是不錯的，，，，，就是找不到什么問題

卡萊

大了1CM？
怎么差這么多，半徑補償不可能，誰會用這么大半徑的刀……

) d) p1 \6 c" C4 z, t( V1 H. W笑眼看生活大俠的程序跟你的程序還是有點差別的，差別在于X30是用G1走到位的，而你的X30是G0走到位的。
有一定道理，因為G0和G1系統里面不是一個地址。你可以試試。
6 e( f2 ]/ V! j0 P

①輩ふ愛伱

刀尖圓弧半徑補償
& x$ H* ~* g% m( F, m: F 你用的至少是R0.4以上的刀具

浪漫之旅

你這余量是怎么留的??！

我圖我在

大徑50.。小徑30.。。長40.。。
                          建議修改為：   G0   X29   Z2 （前提是大1MM穩定的情況下）
' S& P& w$ f( Z" X% K                                                                       G1   Z0
                                                                       G1   X50  Z--40    F90
) }# m: _( E6 ]. A                                                                       G0   U3  Z150
                                                                        M3 0
                                                                     這樣車出來小徑大徑應是正確的！
不知這個程序前有無粗加工序！余量太大誤差也大！          不對之處請指教！

祭奠那歲月

我把笑眼看生活的程序改了一下 你看看有沒有什么不同
) F" b8 Q/ G9 Q: EG0   X28   Z2
      G1 X30 Z0
" L& i+ N8 b' S       X50  Z--40    F90
) R$ Q- J( a* g, r3 Y              G0   U3  Z150
                  M3 0