我朝軍工并不弱，為何不把技術轉民用呢

火海與灰燼

我朝軍工并不弱，不管是坦克 還是飛機都可以自產而且質量尚且可以，那么 我們為什么不把那些必要的軍工轉民用呢？

老電工

「以槍支為例，科爾和傅蘭雅說，江南總局擁有工役一千餘人，造槍的人數有三成，設備也較齊全，經費不愁，西方這樣的軍火廠，每天可造二十支，而我們每天只能造三支。三支中必有一支調到軍營後，只能嚇嚇老百姓，不能開火射擊。

「現在西方各國都在大造後膛槍，我們仍在造老式的前膛槍，上月開始試造林明敦式後膛槍，而這種槍英、美等國已廢棄不用，他們在造毛瑟槍、必利槍和黎競槍。至於說到江南總局的浪費，那更是驚人。容會辦、楊提調很心疼，但無力扭轉過來。我們造一支槍，需要工料成本十七兩四錢銀子，而從英、美軍火廠直接定購一支同樣的槍，只要十兩銀子就夠了。

「威靖號用去十二萬兩銀子，據傅蘭雅先生翻譯的外國報紙來看，造這樣大小的木板船，英國只需要十萬兩，美國只要九萬兩就行了。所以我擔心，有朝一日會有人提議，停辦江南總局，乾脆向洋人去買軍火兵艦算了。」

上海狐飛

據說坦克出口南美受阻，因為發動機的供應商--老毛子不同意，沒轍。
殲X出口也要問人家---發動機是人家的

把頭

軍工的成本是生產民品的人不可想象的，如果進入民品市場，一個字：死。

2266998

中、修的軍工產業，都不同于米、英，米、英算西式，修是‘半法式’的，許多家伙都不理解這個，

米國是‘軍民混合體制’，沒有獨立的‘軍工系統’，你不去米國，不了解這些的，米國是從來不曾有‘軍工單位’的，有些公司玩軍工的多，是因為利潤大，假如萬民品的利潤還大，就不玩軍工了，他們玩軍工是因為技術奇高，這才帶來的利潤，

‘修版’軍工，是建立在‘體制穩定上面的’，即為蘇共服務的，不是為國家，也不是為百姓，所以那個企業自己是不能獨立生存的，是一個附庸體，這就是‘修版’軍工的體制，

修版軍工，起源于對德國的制裁，德國沒轍，把一些軍工企業放在斯大林的家里，斯大林而偷偷學了不少東西，許多糞青憤怒了幾十年，都不懂這個，修版的輕武器來自于英國與捷克，性能比捷克差，但產量大，耐久性好，其它沒有什么了，

坦克發動機學自德國與英國，核彈是成套從米國‘順來的’，米國因此而殺掉幾個‘賣國賊’，

渦輪機模型是老邱送給斯大林的，希望二戰可以在50年結束，而二戰以后，渦輪機模型就嚴格保密了，再也弄不到了，所以，壽命只有米國的1/50，就沒有再折騰，

軍轉民，要一開始那公司就是‘民企’，比如波音，早游艇的，再發展軍工就可以存活，反過來，不行

fitcwj

話說一個幾千塊錢的鉆頭，用了一次就扔了，一批產品合格率都不敢說，怎么轉

kerrwang

拿特弗龍講，這種材料是不粘鍋，航天耐冷熱，油，紫外線，性能最高的絕緣，現在基本使用杜邦的，國內只是生產線而已，國內最好的是天津的609，生產的材料只能用在國企，軍企上，正常企業都不用，太垃圾。

一旦開戰，這些高性能的基礎材料國外斷絕，拿什么來打。

孤酒

腐敗、壟斷，并不能帶來先進的技術。

機械電氣編程

接觸過一些軍工，真就為組織擔心，到了現在，和平時期吹吹牛還行，真動手了，就會明白了，以前的戰爭，武器不行，還給你玩命的機會，現在的戰爭，你想靠人去玩命都玩不了。

numberone

樓主一廂情愿？看跟誰比？我們還不弱？