這么多高人，蒸汽壓縮機，國內怎么沒人玩呢？

tjtgdlf

MVR技術很節能，但國內蒸汽壓縮機解決不了，只能進口，大把銀子被外國人掙了，工期還不是一般的長（快的12個月，慢的18個月），價錢也不是一般的高。國內只有幾家小的民營企業在做小型的研發，或用羅茨代替（只能是微型蒸發系統），“沸點升”高了、能力大一點就不行了?？吹秸搲镉泻芏酂o所不能的大俠，能否開發一下，利國利民的好事。加工能力國內大廠應當沒問題，陜鼓、沈鼓、東鍋什么的，設備都不錯?？赡苓€是技術不過關，就是大俠們說的數學模型沒有。提出了進、出口壓力、流量等參數，老外很快把流量、壓力、效率、功率等曲線圖就出來了。希望高人們能取代老外。

2266998

你要說清你玩什么？有前后因果關系，哪里不行了？國內技術不是都不行，也不是都行，
! |! z/ G! {' s, g* W, X
國內用中壓做‘汽拖’的很多，拖風機，泵的都非常多，我就用，在論壇就討論過這個，國內沒問題，只是壽命有差距，

低壓的有問題，這與設計有關系，
; i4 V) q9 j) y' q
! S: e/ F1 r. @) _國內早年用過活塞式蒸汽系統直接拖動空氣壓縮機，其原理就是瓦特蒸汽機，由于效率低，早已廢棄了，現在都是渦輪的了，假如你希望重新走活塞機的老路，勸你放棄算了，

tjtgdlf

看來大俠對MVR不太清楚，是蒸汽機械再壓縮技術，簡單說就是汽輪機倒過來用，相當于高壓風機，只不過介質不是空氣而是水蒸氣。蒸發過程需要熱源——生蒸汽（高溫高壓），生蒸汽通過加熱室換熱冷凝成水，熱量被需要加熱的液體吸收沸騰蒸發產生二次蒸汽（低溫低壓），將二次蒸汽用蒸汽壓縮機壓成高溫高壓蒸汽繼續做熱源，如此循環。這樣就用電取代了鍋爐（煤、油、天然氣），不是蒸汽拖動壓縮機，就是一臺壓縮機而已，也不算尖端技術，國外60、70年代就使用了，但國內至今沒有生產。至于哪里不行我也不知道，我們只是想在設計時選用，現在只能找老外訂貨。

2266998

tjtgdlf 發表于 2013-4-27 10:53
6 s4 }% Q5 {- I  ]2 G$ e9 W0 R看來大俠對MVR不太清楚，是蒸汽機械再壓縮技術，簡單說就是汽輪機倒過來用，相當于高壓風機，只不過介質不是 ...

0 @: i/ x9 c5 @: l* \: R我知道你說的是‘升熱壓縮過程’，這個早就有，國內也用好多年了，我了解化工行業用的多，

我要說的是，能量回用有其它不少途徑，比如我說的‘汽拖’，還有用低熱值燃氣發電的，都可以玩，你玩這個的目的和什么呢？
, o7 O! H: E/ p- F1 K1 _
軸流壓縮，離心壓縮國內中型的基本沒有問題，活塞或轉子的肯定不行，這個沒有疑問，與我們現在工業水平有關系，我用大的容積壓縮機都是進口的，

主要是沒有很理解你要玩什么？假如你玩‘拖動’，我告訴你怎么玩可以賺錢？假如你玩那個壓縮機，明確告訴你玩不出來，因為流程特別長，我以前談過，玩這些東西要自己煉鋼，大家還笑話了一陣，但事實是如此的，
" K/ @% l# @* y$ v4 t
4 p# R3 [% P; L2 U關于‘升熱壓縮’，發一個普及資料，流程講的非常明白的，

mfka

國內有幾家在生產，性能質量不清楚。國外賣價很高，有利潤就有動力，自然有人去“山寨”。

阿珊

關鍵是應用面廣不廣,研發這玩意有多少的銀票....

2266998

哈哈，還沒等說完這個應用流程呢，說閑話的就來了，本意是希望探討一下為什么玩這個流程，你想，這個環境下，會有什么技術研發？哈哈，有趣，

上海狐飛

所以，搞研發有啥用，還不如高價買入，中間還能有不少賺頭，也省心。
如果國內能做，必然競爭激烈，大家都沒錢賺，或偷工減料，最后發現國產的東西真差，最后不缺錢的主還是進口。
+ Y7 C" l+ |) f6 s
好像是個死循環

jianghuxiao

mfka 發表于 2013-4-27 11:21
, H1 W4 F4 J+ ~5 N6 Z/ T$ S國內有幾家在生產，性能質量不清楚。國外賣價很高，有利潤就有動力，自然有人去“山寨”。

' T4 K' n" @9 E+ g嗯，確實是這個道理

tjtgdlf

發帖的目的不是引起爭論，只是了解一下是否國內可以解決。我們只是選用，不研制生產。另外三葉轉子的只能用在每小時幾噸蒸汽且沸點升低于8°C的微型蒸發系統，蒸汽量幾十到上千噸的大型蒸發系統一般都用離心式，開式葉輪，轉速1萬幾千轉，功率幾百到上萬KW，也有用德國皮樂風機兩級或三級串聯的。有法國本菲爾、德國阿特拉斯、曼透平、菲馬、美國GE等公司生產蒸汽壓縮機。