華司中孔孔徑測(cè)量問題

喇叭配件Faital

華司為鐵板沖切成形，板厚5.0mm, 圖面標(biāo)準(zhǔn)的中孔孔徑為35.5 (+0.05/-0), 其中中孔的沖切面與基準(zhǔn)的垂直度偏差為0.05.
8 E3 l8 Y9 u# F2 m+ @% r1 \7 Y生產(chǎn)出來的產(chǎn)品用卡尺測(cè)得的數(shù)據(jù)介于35.51~35.54 (不考慮人為誤差，視整個(gè)測(cè)量過程都沒有瑕疵），我們認(rèn)為數(shù)據(jù)在規(guī)格范圍內(nèi)。 但是客戶投訴說有喇叭口（錐形）問題，有三次元測(cè)得的數(shù)據(jù)為上面口徑為35.56 ~ 35.62,而下面口徑為35.52 ~35.54,即上下口徑相差最大在0.09mm 以內(nèi)。
1 c2 E6 f: A( e現(xiàn)在爭論問題如下：

6 `# U! X6 F% p# B0 X! A% r1. 此華司的中孔孔徑是否應(yīng)該以量最小值的下面口為準(zhǔn)？（中間是要配合音圈的）
2. 從圖面理解既然有0.05的垂直度來管控喇叭口（錐形）現(xiàn)象，考慮到對(duì)稱，是否可以允許有0.1的上下差異？ 客戶說我們應(yīng)該以孔徑公差 +0.05/-0來管制內(nèi)徑，及上下端口孔徑都要在這個(gè)規(guī)格內(nèi)。
7 `' N7 O: E9 f2 \" Z" u8 H
! J  e% @- J$ j6 Z3 f; Z' h  T. M請(qǐng)各位大俠指點(diǎn)迷津，謝謝！幾十萬貨不收還要空運(yùn)去歐洲啊。。。


7 M1 o$ n! }3 G+ s

宗魚dj

這貨你砸了  行位誤差   行為先啊  你一次沖到位就砸了  沖床好2次整啊  

ttlegyq

真話是你們的客戶簡直就是欠操，沖床產(chǎn)品本來就是上大下小，扯什么蛋，給沖床的價(jià)，就是這樣。
事實(shí)是嚴(yán)格來說你們的工藝有問題，5絲的公差中間大孔，建議沖小點(diǎn)，捅一下過關(guān)。嚴(yán)格來說，產(chǎn)品是廢了。
6 A9 o$ y3 \* u% j我現(xiàn)在和老外做產(chǎn)品先做檢具，貨的檢驗(yàn)全部以檢具為準(zhǔn)，檢具實(shí)現(xiàn)雙方認(rèn)可。
- p/ o. E5 |- p, N: T& G0 C+ A以前也是量孔，百分表打n點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)有一點(diǎn)大了，怎么辦？扯皮，可以扯半天。

探索號(hào)QM

中孔孔徑35.5 (+0.05/-0), 與中孔的沖切面與基準(zhǔn)的垂直度偏差為0.05這兩個(gè)尺寸和位置要求應(yīng)該是各自獨(dú)立的，互不干涉。

喇叭配件Faital

ttlegyq 發(fā)表于 2013-4-12 21:06
真話是你們的客戶簡直就是欠操，沖床產(chǎn)品本來就是上大下小，扯什么蛋，給沖床的價(jià)，就是這樣。
事實(shí)是嚴(yán)格 ...

  b4 W" H5 S! K8 ~8 j我們也是認(rèn)為是客戶挑刺，我們公司做全球前幾大喇叭廠的產(chǎn)品超過10年了，從來沒有其它客戶投訴過這個(gè)問題。我們可以盡量將中孔直徑偏差和垂直度偏差控制到比較小的范圍，以減少上大下小的差距。不過我們?cè)谧稍兺袠I(yè)前3位的工廠，他們的做法和我們一樣，都是和我們一樣用孔徑千分尺來管制，量產(chǎn)的用通止規(guī)管制的。沒有人用三次元打上下兩個(gè)面來控制孔徑。
盡管我們的產(chǎn)品做得不是很好，但是按客戶圖面檢，我們認(rèn)為就是符合要求的。

喇叭配件Faital

宗魚dj 發(fā)表于 2013-4-12 21:00
這貨你砸了  行位誤差   行為先啊  你一次沖到位就砸了  沖床好2次整啊

- y4 u: W5 y" o6 R- n) o
' N3 ^! S& U; [# g這個(gè)產(chǎn)品確實(shí)是沖兩次的，先沖成環(huán)狀，粗沖中孔;第二次再精沖中孔和擠釘?shù)摹?font class="jammer">0 g* X* A1 N$ Q6 H, N5 Z

喇叭配件Faital

探索號(hào)QM 發(fā)表于 2013-4-13 10:13
8 m4 S7 l5 c5 z: e/ B: {中孔孔徑35.5 (+0.05/-0), 與中孔的沖切面與基準(zhǔn)的垂直度偏差為0.05這兩個(gè)尺寸和位置要求應(yīng)該是各自獨(dú)立的， ...

* P, f) F0 Y2 v, p- J) W  B8 S2 \問題是客戶不用孔徑千分尺檢，要用三次元打上下兩個(gè)邊沿，所以我們認(rèn)為是客戶將這兩個(gè)混在一起了。

探索號(hào)QM

問題的關(guān)鍵在于你們是否認(rèn)可客戶的測(cè)量結(jié)果？如果認(rèn)可，那么尺寸超差無話可說，垂直度與此無關(guān)。如果不認(rèn)可，你們自己出個(gè)測(cè)試結(jié)論出來，看誰更合理。這樣或許還有余地。

訫無雜唸

個(gè)人覺得客戶的第二點(diǎn)沒有問題。
. ^" B4 N/ q8 w4 `不曉得我說的對(duì)不對(duì)，不對(duì)的話請(qǐng)諒解！

揚(yáng)天測(cè)量

明明是你們錯(cuò)了 ，有什么可討論的?；蛘吣梢缘侥銈儺?dāng)?shù)赜?jì)量局讓他們說說誰錯(cuò)了