|
最近看談?wù)摂?shù)學(xué)模型的話題很多,俺其實很理解這個,因為大家發(fā)現(xiàn)玩‘數(shù)學(xué)模型’賺錢了,收入可能是畫圖的數(shù)倍到數(shù)十倍,但玩‘數(shù)學(xué)模型’是另外一個行業(yè),到也說不上尖端,但基本是發(fā)達國家玩這個,人家有明確的概念,知道什么是數(shù)學(xué)模型?國人常把這個東西弄混了,以為‘數(shù)學(xué)模型’是產(chǎn)品,錯了,1 o7 u6 V% S% q! F# T) n8 A8 V; N
+ I/ _1 W" Z$ L) w5 F; S5 o# c+ U- a 舉個最簡單的說辭,把漢堡包用文字寫出來,寫明白了,就是‘數(shù)學(xué)模型’,而你仿造麥克唐納做一個漢堡包,就是‘抄圖’,簡單吧?一個是可以指導(dǎo)發(fā)財了,一個是賺一個‘山寨漢堡包’的利潤,差異就在這里," W4 `# h7 F! b! X
+ m k4 V6 o% F) l0 O, E
俺發(fā)過一個深水測試的帖子,做那個設(shè)備,就是做‘硬件’,這個好多家伙都會,即使不會玩那個高壓鍛件,看人家玩一次也就基本懂了,但那個東西的‘軟件’就是所謂的‘數(shù)學(xué)模型’,沒有那個‘軟件’,光有那套設(shè)備,設(shè)備是沒有價值的,) V/ U0 i" X* \ l8 K; ~
2 M) N( r4 y# y 俺發(fā)過熱壓機的帖子,當然那是十幾年前的產(chǎn)品了,現(xiàn)在我新產(chǎn)品的壓力比那個大一倍多,精度也提高了50%,那個設(shè)備,好多家伙可以仿造,但那個‘加熱模型’你不買去,光弄好多工程師到現(xiàn)場去模仿,就不太現(xiàn)實,4 U# _8 J9 ^+ Y l- j7 m/ C
) g0 R% a7 G8 T: r
那個方案是我最早做的,詳圖設(shè)計委托給大型設(shè)計院畫的圖,液壓系統(tǒng)俺自己設(shè)計了原理圖,委托榆次做的液壓系統(tǒng)集成,寫那個模型的時候,先是俺定了采用‘雙短路’方案,方案原理來自于德國的一個系統(tǒng)控制公司,設(shè)計委托給設(shè)計院的‘津貼’作詳圖設(shè)計,‘津貼’設(shè)計一天以后,原樣打回,說玩不了,卡在精度計算上,無法下手,所謂‘不會’,就是不能建立那個‘邊界模型’,簡單吧?就是‘數(shù)學(xué)模型’建立不起來,沒有模型,就沒有了后面的一切計算,
+ M: v' X, Q# D
, F- q6 o5 u- ~最終,俺花3天把那東西建立起來了,做了計算稿,因為俺內(nèi)心沒底,找了‘寰球’,人家看過我完整計算,最終結(jié)論是1-1.5%的精度,不超過1.5%,這就滿足航空領(lǐng)域的要求了,% f0 `$ g# h" [& M P
. P) x* C3 G) _" u1 z+ b n1 s
以后,在那個基礎(chǔ)上,又開發(fā)了‘三短路與中繼’,將精度提高進1%,這是后話了,
, ]" E8 W5 U( J$ t( y/ d' V
) R2 b+ J: B. |5 x; G2 P 玩‘數(shù)學(xué)模型’是玩計算,不負責具體產(chǎn)品開發(fā),根本就不搭理工程問題,這個東西大家要搞明白了,7 l$ a" R& M+ P& S! J. L: M& q7 w2 d
/ U' W) g! e2 k2 s- e 玩‘液壓模型’,你系統(tǒng)有震蕩了,要解決震蕩問題,不能不付給‘模型’的銀子,這是兩碼事,
6 v% I" f; q, t1 q1 y' Z4 b; h( t - k# b' e, N% E9 p5 ~8 f
玩振動了,你傳感器在‘禁運手冊’上,你因此就不付給‘計算模型的’的銀兩,就說明耍賴,還能說明什么?. K" D6 U- d) k$ q
+ n' [' w* ~9 u* _, R6 z6 D# ~
玩數(shù)學(xué)模型是掙錢,沒錯,沒有誰否認這個, |
評分
-
查看全部評分
|