北理工研一學生請教，機械研究生出路在何方？

liangquan6

我覺得還是偏機械的好，機械是這一行的特色。
6 c; n; A* {5 K+ K" u
1 F/ K9 O; G; l6 ^  q; _7 y* O3 ups：話說汽車學院怎么課題和汽車沾不上邊？

ruoying_2233

電氣控制的好點，樓主很注重現實，現實是電氣控制的行情看好啊！

kami2639

liangquan6 發表于 2013-4-1 12:26
我覺得還是偏機械的好，機械是這一行的特色。
  s5 k: i" |* x) `2 G6 c, \2 v( w
ps：話說汽車學院怎么課題和汽車沾不上邊？

4 G# u- P) Q0 U( x0 i; D機車學院里有車輛專業，想必大家都聽過。我們就是一個不起眼的分支專業而已、、、

kami2639

ruoying_2233 發表于 2013-4-1 13:25
8 Y; }5 |: a: i電氣控制的好點，樓主很注重現實，現實是電氣控制的行情看好啊！

& W: l8 M) k* v  Z4 l( c: s控制的起薪確實蠻高的，需求量也很大，這也是我考慮是否轉專業的原因之一

ruoying_2233

kami2639 發表于 2013-4-1 15:08
) C+ h8 k; g$ Q* P' O; l控制的起薪確實蠻高的，需求量也很大，這也是我考慮是否轉專業的原因之一

有機會多接觸機器人控制方面的東西更好

風兒輕輕吹

這確實是很多人遇到的問題，不光是在校的學生，也包括工作的人。我想首先得考慮下比較優勢的問題。
你轉控制，那要問下自己，你相比電氣，自動化，控制專業的人優勢在哪里？你做機械，ANSYS，要問下自己，你相對工程力學專業的人優勢在哪里？這也是現在做機械的人比較尷尬的地方。
電玩深了玩不過電專業的。機玩深了，肯定最終觸及的是力學和數學，這又玩不過力學專業的人了。很多搞機械設計分析方面的牛人，博士都讀的是工程力學專業。
還有，正規的大公司，研究所，機電都是分開的。你進去也只能選一個方向做。又玩機又玩電的，基本就是外企做服務，不過使用和設計差距很大。

kami2639

風兒輕輕吹 發表于 2013-4-1 16:00
這確實是很多人遇到的問題，不光是在校的學生，也包括工作的人。我想首先得考慮下比較優勢的問題。
你轉控 ...

    你說的確實是我心中所想的，我也曾想過如果學控制的怎樣去與北郵，南郵等學校比較。但似乎發現這樣比對自己沒有意義，一個掉進坑底的人去與地面上的人們比高多少有些不切實際，我現在所想的只是如何從坑中爬出來。而且我們學校是有軍工背景的，在航天院所這樣的地方是招聘量蠻大的，可以多少避免一些與真正強人的競爭，體制內的東西，你懂的。
    你對ansys的分析讓我很有感觸，想問一下ansys真的不能與機械專業很好地結合起來嗎？用ansys軟件與機構設計完全沒有可以聯系的部分嗎？

風兒輕輕吹

kami2639 發表于 2013-4-1 17:16
' Y/ `% V1 L3 b, e6 g. _& G6 K你說的確實是我心中所想的，我也曾想過如果學控制的怎樣去與北郵，南郵等學校比較。但似乎發現這樣比 ...

1 U4 h- S  x* y# ~; b# t4 \4 F從你的回復中，可以看出你內心中還是傾向于控制方向的。如果想做這個也沒什么不可以的，北理的機電本身也很有實力。況且如你所說，北理在國防領域找工作有自己獨特的優勢。
3 \) S' w* N. i4 j3 @6 W  v4 x  Z關于ANSYS，我認為只是一個工具。最終是要為產品設計服務的。把做應力分析和機械設計截然分開沒有必要。我想如果你打算做方面工作的話，力學、數學的功底是一定要有的。對于機械領域的分析來說，主要的就是結構、熱學、流體這三塊。熱學和流體通常是在一起的，一般機械專業的學生，這兩塊比較弱。你如果能把結構分析做好，做精，對于碩士生來說，我認為也算很好的了。

風的樣子w

我覺還是控制方向比較合我口味。。。。

紅石砬子

建議別做純機械，控制面廣一些，工作環境也相對較好