探討：結構件的焊縫強度你是怎么算的

autosand

探討一下，大型焊接結構件的焊縫強度你是怎么算的？
- x  h2 @, M2 C( b7 S2 v. G+ `很多人給的焊縫大小是，雙面焊縫取板材厚度的0.6-0.7倍，單面焊縫取板材厚度的0.8倍，
但是焊縫強度你是怎么算的，超過許用應力嗎？
8 p  [1 f! n5 W) S! p: {  i
補充內容 (2013-3-24 20:20):
哥們正在研究，搞明白了開講壇；再強調是計算焊縫強度
: F2 y0 }" i. K+ C! v- a
1 ?: }4 ?2 X) d補充內容 (2013-3-26 09:04):
0 J0 x+ b' F) E3 a3 R2樓的太深了，那是大師水平；11樓的介紹適用于我們普通工程師

2266998

大結構的焊接，是個挺麻煩的事情，考慮的方面很多，幾句話說不很清楚，

! r0 ~( p% b# z. A! m說說俺怎么玩吧，我因為玩這個，也說不上有多大體會，湊合說句吧，

1 P+ F' X. r1 [- P. ]首先是鋼板，同樣強度級別的板子，有在線熱處理的板子，有后期淬火的板子，有特殊拉伸以后提高強度的板子，還有各種微合金化處理的板材，米國標準，德國、意大利等的差異都很大，總之，種類非常多，但無論說什么，必須先清楚基礎材料，這個糊涂了，往下玩不了，一團漿糊，我這類資料，有半米高，各國的都有，我還玩軋鋼，包括寬板，每次玩這些大結構，首先花半天討論鋼板，用誰的？

再就是焊條、焊絲，這個要特別清楚，牽扯熔池合金化與凝固順序問題，凝固不搞清楚了，沒法考慮殘余應力，
" `, A/ _( e: ~6 C3 w. v
- \$ s7 G# F& Y其它還有焊劑這些東西，

3 ~) F- i- @  I6 }設計的時候，粗計算可以按材料力學，有扭轉的，我早年按剪力流封閉與流線分布，現在也用有限元，但有限元的邊界計算有毛病，

. R" Z/ E$ q' d* R; N再就是計算‘躲焊縫’，高應力點不能有焊縫，否則怎么計算都不準確，把焊縫放在次要點位置，
- w. m* a+ \1 H
按應力計算配置焊縫強度，有些要升強度，有些要降強度，降強度的時候比較多，特別注意的是，焊縫的應變與基體是不一樣的，不要認為應力沒有超就萬事大吉了，應變超了，一樣會裂的，這是經驗了，我處理這個在行，

! Q) y2 R) n; `& N1 U再按具體材料計算殘余應力與處理方式，比如退火，再熱處理，比如振動去應力，我有人專門計算這個頻率，有專門人玩，
! X7 Q" \9 @+ y2 V0 G, T% R3 n
8 |$ U$ g$ }5 h; G' O7 X, o基本就這么個過程了，現在50毫米以上大型結構，我都自己設計，誰都不用，因為沒人可以用，我本身是玩這些出身，也不強求人家必須配合我，外資的大結構，都拿我這里設計計算，包括歐洲大公司，04年就開始，到現在，

2 L# ?9 K: W4 ]$ e玩結構，挺有趣的，心特別靜，所以特別羨慕人家‘玩建筑’的，可惜此生沒機會了，哈哈，

大蝦有具體結構可以交流技術，任何都可以，什么深度都隨便，包括藥芯焊絲怎么做的？我也玩這個，包括鋼板怎么軋的？到鋼板軋機怎么設計的都可以，哈，都可以交流，謝謝

一刻

{:soso_e179:}希望有機會受教。

一刻

樓主，希望你把你要問的問題，舉出實例。讓2樓的高手詳細解答。讓大家也受受教！那就多謝了。畢竟焊接可以省很多材料。做各種剛性較強的組件。

chntod

2266998 發表于 2013-3-22 21:49
  i4 d; _  x  p( ]) @! [' s3 ?% W) n大結構的焊接，是個挺麻煩的事情，考慮的方面很多，幾句話說不很清楚，
+ H; z5 z  h, \. N( q
說說俺怎么玩吧，我因為玩這個， ...

請教大俠，應力與應變不是相對應的么，強度就是能承受的最大應力，既然應力沒超，那就是強度沒超，強度沒超就是沒裂，那為什么應變大時還依舊會裂呢？從理論上看是什么原因，能否再稍微展開一下？記得大俠說過焊縫是鑄造組織，那就是比較脆，假如斷裂伸長率為3%，此時的抗拉強度是500MPa，如果應力沒超的話就比如是300MPa，那么此時的應變對應的就是1.8%，那么應變算沒算超呢？分界線一般是什么呢，比3%還小么？一直沒搞明白這個問題，或者說即使應變很小，但由于其他種種原因還是容易裂？
7 F! e! p4 g7 r# M# Y/ \

law_0926

2266998 發表于 2013-3-22 21:49
大結構的焊接，是個挺麻煩的事情，考慮的方面很多，幾句話說不很清楚，

說說俺怎么玩吧，我因為玩這個， ...

+ c0 r& {( t; L/ b. G% R9 R請教大蝦幾個問題：
: N3 V: S  }5 c: L7 t1  在做結構件有限元仿真的時候，焊縫是怎么處理的？
4 h3 A; k3 b1 ?# z2  在有限元計算中，如果加強剛度的小筋板與主承力板的連接處出現了應力集中點（預計用焊縫連接處），請問大蝦是如何判斷結構是否可用(額定負載)？很多資料上講，焊縫很容易從應力集中點產生裂紋，導致裂紋擴展最終斷裂。但是應力水平到什么程度才是可用的（疲勞考慮）？
7 M3 ^# H6 Y' ~; F- i3  大蝦可否推薦書目？小第很想仔細研究結構件的設計。
9 w# z! d1 B: F* R# z
/ t9 }+ t9 f9 f) n

2266998

chntod 發表于 2013-3-22 23:28
請教大俠，應力與應變不是相對應的么，強度就是能承受的最大應力，既然應力沒超，那就是強度沒超，強度沒 ...

% M1 Y: N1 G; |# i厚板的基體是軋制的，相當于鍛造組織，而焊縫是鑄造組織，這是截然不同的東西，你要特別注意這個，
  e7 n! r: w# P# e' v' J5 K
兩塊鋼板熱鉚到一起，其結構體為鍛造體，而焊接體為鑄造、鍛造混合體，這是有本質區別的，當高應力狀態下，基體的變形也許可以承受，但焊縫的變形就已經超過了，假如再附加高沖擊或交變載荷，此時的焊縫變形就完全不足以抵抗了，破壞從此開始，
' H  m" {, _  G
為降低這個風險，有時要降強度使用焊縫，比如70級的板子，用50級的焊縫，初學焊接的家伙就不能理解這個，覺得不對，實際是對的，通過降低焊縫強度，尋求變形方面的妥協，一方面加大變形的抵抗能力，一方面將焊縫從高應力區移走，這就是處理問題的途徑，

5 p4 j4 l$ H# X( I% D( F我就玩這些的，焊接學問非常深了，到現在我也不敢說懂得超過60%，基本就是及格吧，

solomoon

焊角大小得看標準了，有專門的國標講這個，也有建筑或者重工行業標準，講的都很清楚。
% {2 H/ ?' q: z$ Y焊角大小跟受力有關，也和焊接焊縫的形式有關，是角焊縫，還是融透焊縫，半融透，都是不一樣的。
5 d; A( M# v9 Q, N4 y* M' [* x( T, n  大部分的焊角計算都是基于等強度的觀點出發，就是焊縫的靜強度強于母材
這個在靜載下是沒問題的，但是在動載，交變載荷下就有問題了，可能會脆斷或者疲勞破壞，
焊縫設計能夠保證這個，基本上就沒啥問題了，標準上就講這么深，國家行業的水平就到這個程度，想超越，何其難。

998大神說，50的焊絲，配70的板子，有等韌匹配的想法在里面，不管是結構設計的標準里，還是焊接標準里，都沒說明白，
要考慮深了，焊接，結構設計都有很多東西，有些不光是工程上的難題，理論上就沒搞多清楚，
不過也沒關系，工程上的東西，都是90%的可靠度，找到經濟和安全的平衡點，就安心了
* v' V/ c% O1 X% A( B5 }! c

' G4 Q. Q/ E6 L  N

hccad

長見識了， 我以前都是用同等級的焊條，現在知道是不對的

寂靜天花板

有限元軟件對焊縫的處理有兩種情況，一種是作結構件分析時，忽略焊縫，當然結構件之間是完全接觸的，好比是鑄造一樣。另一種是如果需要計算焊縫，則把焊縫當成螺栓一樣的接頭，把兩個構件連接在一起，比如solidworks simulation有邊焊縫接頭和點焊，選取美國標準(美國焊接標準 D1.1 和 D1.2)或歐洲標準(歐洲規范 3: 鋼結構設計，1.8 部分: 鉸接設計，4.5 章節)以進行焊接大小計算。而在ansys中也是同樣的，要么是把焊縫當成一個連接件，如果不考慮焊縫的局部變形，則劃分網格時用GLUE單元即可。要么是把構件連接之處處理成剛性區域。
' f8 g; F. I' T你要說真真正正用有限元軟件來仿真焊縫的話，那可要命了，必須模擬焊縫熔池金屬和母材金屬從熔化到凝固、冷卻為常溫的全過程。而各種焊縫的約束條件又是不一樣的。冶金、傳熱、結構.....？？？？在我看過的幾篇論文中，他們都是認為焊縫和母材材質相同，只不過在焊縫處網格分得密一點而已，也有的干脆就與本體沒有任何區分，也就是說根本就沒有去考慮焊縫的影響了。
求大神來點評。