久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: 炎哥

這個傳動設計合不合理？

[復制鏈接]
11#
發表于 2013-3-15 16:16:03 | 只看該作者
LZ   請問你是做塑料機械的么？

點評

哦 這樣啊 呵呵 跟我們廠子里面的機械有點像，所以問問！  發表于 2013-3-19 10:03
您好！是機械，但不是塑料 機械  發表于 2013-3-19 09:06
12#
發表于 2013-3-15 20:19:45 | 只看該作者
學習了。
13#
發表于 2013-3-16 05:23:53 | 只看該作者
我曾經設計過一個類似結構的攪拌粉料用設備，用的是鏈傳動。
3 H3 R  }! j% C( d1 Z樓主設計采用的同步帶用這樣的結構，間距只有345，如何考慮張緊？如何糾正在制造過程中基于三個軸線不平行所形成的八字力？

點評

您好！謝謝您回復，我這是電動機和中間輪是可心移動的，張緊應該是沒問題吧，這個平行嗎，就要靠加工箱體的精度了，如果用鏈的話，我這是有1400轉啊，  發表于 2013-3-16 14:36
14#
發表于 2013-3-18 17:07:27 | 只看該作者
這就是動力滾筒線啊，絕對合理，你只是把鏈條換成了同步帶了，你可以下一本鏈式輸送機手冊看看，有你想要的

點評

謝謝您！可以發到我310137199@qq.com里，學習下  發表于 2013-3-19 09:00
15#
發表于 2013-3-18 21:41:59 | 只看該作者
      1；速比如果要求不嚴格，可以考慮三角帶傳動。不用移動棍子，而用張緊輪。/ k7 ?4 Z; _0 U/ {3 h
省時省力。
  p' W- a$ x6 ?! S0 D7 _0 N9 P      2；速比要求嚴格，可以考慮鏈傳動。亦可不用移動輥子，使用張緊輪。2 t4 x$ H, b/ y8 \
      上述兩種方案，其造價均比同步帶傳動造價低。何樂而不為呢？  x6 }% P  S4 A8 Y0 l5 ?

$ R- B* N  a7 R      

點評

1；輥距345，沒問題。 2；最大轉速問題。套筒滾子鏈9.525，12.7，15.875，19.05。其最高轉速均等于，大于1450RPM.  發表于 2013-3-19 18:47
謝謝您的回復! 現在這個就是速比要求嚴格，轉速有1400，鏈傳動是不行吧，如用張緊輪，我的位置很小啦，真不知還有何更好的辦法  發表于 2013-3-19 09:04
16#
發表于 2013-3-19 12:12:55 | 只看該作者
可行，校核一下
17#
發表于 2013-3-19 23:12:22 | 只看該作者
結構選擇要看工況的。
18#
發表于 2013-3-20 11:13:28 | 只看該作者
速度高滴話，采用鏈傳動肯定是不合適滴。個人認為，樓主滴方案仍然有缺陷。主動輪滴轉速，如果通過這個機構，到達最后一個輪上的時候，恐怕轉速降低好多。因為沒有實際見過做過這個結構，所以，不好說能不能行。我想，如果能采用同步帶，效果會好很多！
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-28 08:07 , Processed in 0.078273 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表