我設想的“電動口罩”請拍磚

whwjfrank

好想法。繼續學習中

一只想飛的貓

      哎呀！998大俠，再次感謝啦！我一直想找到計算穿透各種過濾材料的計算方法，一直也沒有找到，因為各種過濾材料的變量太多，幾乎沒有可能直接建立理論計算公式，大概也沒有人下過象無紡布、吸附碳這樣的過濾材料的理論推導公式的功夫，于是以為只能靠大量的直接測量的實驗，建立數據庫后才能建立經驗模型。如果您能夠提供就再次謝謝您啦。
- r; v( H5 H+ R( i      至于四升的高壓氣瓶，如果是用在輕裝潛水上，我一直以為高壓的作用僅僅是為了多裝一些空氣，因為下潛30米規范要求不過是3個大氣壓。原來還有其他的功效？再次謝謝啦。
      我對電動口罩的想法來自當年我的同學分配到京西木成澗煤礦，我曾經幾次隨他下井玩，親自帶過工業除塵口罩體會。我是在那種體會的基礎上想到的電動口罩的原理的，當然沒有您經歷的復雜啦。再次感謝您的指導啦。

一只想飛的貓

看來拍磚的人太少了，帖子已經要沉下去了，這和當前的大氣環境的尖銳的狀況確實有點反差，例如“1月，霧霾一度將四分之的國土面積覆蓋，這直接導致扎堆召開的地方兩會治霾提案議案井噴，遍布23個省份，內容涵蓋大氣污染防治的各個層面，熱度前所未有。 而在全國兩會上，環保部副部長李干杰看到的提案中，9份關于空氣污染，7份關于農村環保，他坦承‘壓力非常大’。”這就是大形勢。在帖子沉下去之前我就再說幾句吧。關于998大俠對方案的建議我非常感謝，不過打個比喻說，我現在想自己造一架蜜蜂玩玩，大俠說，這個容易，我玩過380，先建個設計團隊再配上一臺百億次級的計算機進行計算模擬，就很容易啦（開個玩笑，別生氣）。大俠們玩的都是“高精尖”的東西，喜歡“宏大思維”，不是我們小老百姓能夠見識的。事實上，誰都知道蜜蜂和380不是一回事，造蜜蜂看幾本書就夠用了（我記得大俠好象和北航有點關系，如果是，一定對胡繼忠不陌生）。現在能夠隔離pm2.5的口罩早已經有了，不是什么新鮮玩意，之所以沒有能成為大家普遍使用的東西，除了年輕人不怕得肺癌，不知道霧霾的厲害之外，還因為戴著現有的口罩確實難受，而我所想的事情不是發明能夠過濾PM2.5 的口罩，我只是想在現有口罩的基礎上改良一下，使人戴這種口罩的時候不那么難受。現在動這個腦經的大有人在，特別是國外的一些公司，包括一些小日本的公司都在開發這個，上網搜一下就可以找到不少這種產品的介紹和圖片，而且我看會越來越多，為什么我們不能另辟蹊徑自己做出來？

Don163

Don163 發表于 2013-3-14 17:20
2 G% ^0 r, ^! ]  X. I! I' O6 l戴個靜電吸附口罩就解決了，就是不舒服

市面上已經有了，你可以找找

一只想飛的貓

我把這個帖子撈上來，看看對ttlegyq兄是不是有點用處。

道可

好想法

邱也

出來了嗎

dolphin168

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.19.pb1Kx2&id=522896916514&ns=1&abbucket=10#detail，遠大出了帶風機和電池的，售價180元

qwchenhao

好的想法，值得收藏

否定了

大俠好：你這個項目可以先從行業工人處下手，因為他們迫切需要。建議口罩和安全帽為合二為一，頭部活動自如，對雙手操作不產生任何障礙，另外就是口罩內壁，必須有超強疏水性，干煤礦的8小時的戴。再就是濾紙外面的粘著物你怎么解決，使用者自己清潔還是從風扇處引入定時鼓風清潔。另口罩和安全帽整合的好處就是：頭部負重可以減輕面頰與頸部結合彈性材料對頸部血管的壓力，長時間使用不易產生困倦。個人愚見而已。