所謂‘阿根廷化’

baikenor

國家需要有戰(zhàn)略眼光的人去領(lǐng)導(dǎo)啊

kerrwang

不要羨慕別人，還是搞好自己吧，先不愁溫飽再說。

wsxm82

希望樓主推薦幾本書看看，技術(shù)的也好，歷史的也好！

datree

國家貌似也在重視這塊，軍工一塊抓得緊。近十年，跟軍工相關(guān)的研究所的待遇提升了不少。身邊有同學(xué)去中船719、701，三江總體所，工程物理，過得都還算滋潤。以前這些地方待遇過低，都沒什么人去。待遇提上來后，他們成了買方市場，要求高了，去的同學(xué)條件不錯(cuò)。

ERPIONEER

為何不見上面著急呢？{:soso_e132:}

wilhelmhomo

阿根廷：現(xiàn)代化進(jìn)程百年迷途
在拉丁美洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，阿根廷徘徊近一百年的現(xiàn)代化進(jìn)程可謂是一宗謎案：一個(gè)擁有與加拿大和澳大利亞等國同樣條件和起點(diǎn)的國家，一個(gè)百年前就已躋身世界十大富國行列的國家，卻在漫長的探索現(xiàn)代化的過程中迷失了方向，陷入緩慢增長或停滯不前的怪圈，特別是進(jìn)入21世紀(jì)伊始，還爆發(fā)了全面的金融危機(jī)并引發(fā)社會(huì)政治危機(jī)，人均GDP從原先8000美元腰斬至不到4000美元，成為發(fā)展中國家陷入“中等收入陷阱”的社會(huì)標(biāo)本。

    阿根廷究竟發(fā)生了什么？阿根廷發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅貝托·西門內(nèi)斯認(rèn)為，阿根廷被推向世界現(xiàn)代化大潮的邊緣，從發(fā)展理論來看，滯后并處于較低水平的工業(yè)化是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足的主因；從經(jīng)濟(jì)政策看，政府在國家干預(yù)和市場調(diào)節(jié)之間缺乏政策平衡；從社會(huì)政策看，沒能處理好經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)公平的關(guān)系，時(shí)而過度注重社會(huì)福利導(dǎo)致財(cái)政嚴(yán)重赤字，時(shí)而過度追求經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致收入分配嚴(yán)重不均。

    嚴(yán)重依賴農(nóng)牧產(chǎn)品出口

    150年前，在歐美產(chǎn)業(yè)革命的帶動(dòng)下，阿根廷成為歐洲特別是英國主要的原材料供應(yīng)地，羊毛、小麥、牛肉源源不斷供應(yīng)歐洲市場，為阿根廷帶來了大量外匯收入，到1914年阿根廷人均收入已經(jīng)比肩德國和北歐國家，高于西班牙、意大利、瑞士和瑞典，布宜諾斯艾利斯成為大西洋海岸僅次于紐約的第二大城市。

    1929年至1933年，歐美大蕭條來臨，全球貿(mào)易環(huán)境惡化，歐美大國以鄰為壑的貿(mào)易政策加重了危機(jī)，也使阿根廷依托農(nóng)業(yè)出口的經(jīng)濟(jì)模式陷入困境。

    二戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入高級工業(yè)化階段，世界各國在提高生產(chǎn)效率、提升產(chǎn)品附加值和擴(kuò)大對外出口競爭力上展開了競賽。一個(gè)沒有工業(yè)化的國家，一個(gè)完全依賴初級產(chǎn)品出口的構(gòu)架必然受制于外部世界，盡管阿根廷具有得天獨(dú)厚的自然條件，就比較優(yōu)勢而言，其農(nóng)牧產(chǎn)品生產(chǎn)和出口占有優(yōu)勢地位，但是僅僅依靠少數(shù)產(chǎn)品出口，不實(shí)行多樣化戰(zhàn)略，不通過提高工業(yè)化水平增加產(chǎn)品的附加值，只會(huì)在新一輪全球化產(chǎn)業(yè)競爭中落伍。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，阿根廷“數(shù)次貽誤了把繁榮時(shí)期來自農(nóng)業(yè)的利潤投向建立現(xiàn)代工業(yè)體系的機(jī)會(huì)”。

    滯留工業(yè)體系初級階段

    從上世紀(jì)40年代開始，受形勢所迫，阿根廷通過進(jìn)口替代模式著力構(gòu)建工業(yè)體系，但是這一體系主要以初級農(nóng)產(chǎn)品加工和輕工業(yè)部門等為主，目的是滿足國內(nèi)民眾基本需求，替代過去需要進(jìn)口的生活必需品，被認(rèn)為是較低水平的工業(yè)化，而以國有化和公共投資拉動(dòng)的石油、化工、軍工等重工業(yè)體系的構(gòu)建直到50年代才開始逐漸展開。進(jìn)入60年代，當(dāng)計(jì)算機(jī)在很多發(fā)達(dá)國家工業(yè)領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用，工業(yè)自動(dòng)化、信息化和智能化趨勢已經(jīng)不可阻擋的時(shí)候，阿根廷卻面臨著尷尬的處境：既沒有在工業(yè)領(lǐng)域形成新的比較優(yōu)勢，又未能擺脫對農(nóng)牧產(chǎn)品出口部門的依賴。

    直至今日，阿根廷工業(yè)化雖然取得了較大進(jìn)步，但是工業(yè)體系也只是停留在進(jìn)口加工裝配階段，生產(chǎn)設(shè)備、半成品等嚴(yán)重依賴進(jìn)口，產(chǎn)能規(guī)模受制于農(nóng)牧業(yè)出口部門的創(chuàng)匯能力。一旦國際市場風(fēng)云變幻，農(nóng)業(yè)部門創(chuàng)匯能力銳減，政府只能靠通過發(fā)債、增發(fā)貨幣等方式負(fù)債經(jīng)營，由此導(dǎo)致通貨膨脹、政府赤字甚至債務(wù)危機(jī)等連鎖反應(yīng)，這種局面至今仍未改變。

    阿根廷進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略起步盡管有些晚，但是方向是正確的，如果從上世紀(jì)50年代開始政策能夠延續(xù)下去，時(shí)至今日也能趕上世界現(xiàn)代化潮流。但是過去幾十年阿根廷的發(fā)展進(jìn)程極不穩(wěn)定，政府在兼顧全民福利和經(jīng)濟(jì)效益，以及國家干預(yù)和市場調(diào)節(jié)之間作出政策選擇時(shí)缺乏平衡甚至走極端，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策缺乏穩(wěn)定性和長期性。

    錯(cuò)失升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)機(jī)

    西門內(nèi)斯認(rèn)為，自二戰(zhàn)以后，全球大市場已經(jīng)初步形成，各國都在緊跟全球產(chǎn)業(yè)趨勢，一方面鞏固自己既有優(yōu)勢，同時(shí)又通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級構(gòu)建新的適應(yīng)于全球市場的優(yōu)勢競爭力，最終目的是在全球貿(mào)易和國際分工布局中掌握高附加值產(chǎn)品的市場份額。作為發(fā)展中國家，能否根據(jù)全球產(chǎn)業(yè)趨勢調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，是突破發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵，阿根廷錯(cuò)失了幾次升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的時(shí)機(jī)，自然無法分享全球化帶來的市場紅利。

    曾經(jīng)比肩歐美的拉美大國，在經(jīng)歷了上世紀(jì)初幾十年輝煌之后，如今仍在現(xiàn)代化的道路上蹣跚不前。當(dāng)然，一個(gè)國家發(fā)展進(jìn)程無法用單一的經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)因素解釋，實(shí)際上阿根廷現(xiàn)代化進(jìn)程受阻是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治多方面因素交織的結(jié)果，這在2001年阿根廷金融危機(jī)中已經(jīng)得到充分的體現(xiàn)?？v觀阿根廷近一百年的發(fā)展歷程，似乎可以用這樣一個(gè)怪圈來描繪：發(fā)展模式偏頗產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)問題，經(jīng)濟(jì)問題導(dǎo)致失業(yè)和分配不公，社會(huì)不平等加劇社會(huì)動(dòng)蕩，社會(huì)動(dòng)蕩帶來政治力量洗牌，政局頻繁變動(dòng)使得發(fā)展政策難以為繼，真所謂左中右政黨你方唱罷我登場，熱鬧之后國家經(jīng)濟(jì)依然原地打轉(zhuǎn)。

    西門內(nèi)斯認(rèn)為，如果沒有穩(wěn)定的政治環(huán)境，不能營造公平的社會(huì)秩序，再好的國家發(fā)展戰(zhàn)略也難以奏效，在全球化時(shí)代各國的現(xiàn)代化競賽，競爭的不只是發(fā)展模式的優(yōu)劣，更是政府協(xié)調(diào)社會(huì)利益和保持政局穩(wěn)定的能力。他說，制定富有前瞻性的產(chǎn)業(yè)政策、強(qiáng)有力的政府領(lǐng)導(dǎo)和公平的社會(huì)分配體系，至少從阿根廷來看，是突破“中等收入陷阱”的必要前提。但是之前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)積重難返，社會(huì)利益格局短期內(nèi)難以改變，加上國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易環(huán)境能否再次出現(xiàn)繁榮周期尚未可知，未來阿根廷突破發(fā)展瓶頸的前景不好預(yù)測。 （葉書宏 趙燕燕）

工具人

中國應(yīng)該還好吧，至少社區(qū)里還有這么多有志青年熱衷于工程。
不過這大概是玩工程的一個(gè)遺憾吧，有一天大廈將傾，恐怕一木難扶，所以大俠高瞻遠(yuǎn)矚，警鐘長鳴是對的。
俺本不喜歡造勢，但慢慢發(fā)現(xiàn)造勢的好處。就像一位在很冷地方住過的朋友講的，如果不持續(xù)往火堆里加柴的話，冷氣會(huì)慢慢侵入，結(jié)果是火堆里的柴還沒有燒盡，火就滅了。
所以998大俠要勤發(fā)文，用自己成功的例子鼓勵(lì)后輩，不要有一天世人皆醉我獨(dú)醒，那樣挺可怕的

fffmysmbkn

這是一個(gè)民族心態(tài)的問題，從小學(xué)教育開始，自立自強(qiáng)的意識就逐漸沒落，都在向所謂的利潤利益最大化狂奔，是我們跑的太快？還是丟的太多了。。。

打鐵的

我覺得會(huì)菲律賓化或拉美化，原因有二，一是老齡化和劉易斯拐點(diǎn)，二是居高不下的基尼系數(shù)。

leftwall

跟淡水河谷還是有貿(mào)易的~