電氣工程師比機械工程師好混？

dongka

同感。。。。。。。。。

旋耕機

機械工程師=繪圖員？！
只能說明現在有的工程師干的是繪圖員的活，或者說隨便會點兒CAD的繪圖員就自稱機械工程師！
+ z+ h* f& x5 E4 c9 W實際工作中常碰到的情況是：隨便一個簡單的零件，能夠按照工程規范將圖形表達正確、尺寸標注完整、形位公差標注得當、技術要求精準、工藝結構合理的還真的不多！

拉普拉斯

電氣是十二五規劃的重點方向
機械不是，所以不行

jianghuomin

xlf63 發表于 2013-1-16 12:32
搞電氣，一般開始就是集成，編程。但大多永遠只能這樣了，只能走配套路線，當輔助和配角。
. {7 n1 \  w8 i, y) H3 D但搞機械先得從 ...

. b, P1 |9 Y0 [: D; i/ r贊機械人聽著舒服

jianghuomin

xlf63 發表于 2013-1-16 12:32
搞電氣，一般開始就是集成，編程。但大多永遠只能這樣了，只能走配套路線，當輔助和配角。
; x4 y, p5 B2 t3 g  d但搞機械先得從 ...

贊機械人聽著舒服

斯佰睿

設備做方案。一般都是機械設計選型在先，電器控制是根據機械方案做配套設計，一般設備非標的機械設計工作量還是很大的。其他制造單位因為按圖加工（做工藝）機械部分非常直觀，容易理解所以老板認為簡單。電器不容易看懂則看似困難。這個觀念跟產品性質有關系。

斯佰睿

設備做方案。一般都是機械設計選型在先，電器控制是根據機械方案做配套設計，一般設備非標的機械設計工作量還是很大的。其他制造單位因為按圖加工（做工藝）機械部分非常直觀，容易理解所以老板認為簡單。電器不容易看懂則看似困難。這個觀念跟產品性質有關系。

plasser

拉普拉斯 發表于 2013-9-1 21:25
電氣是十二五規劃的重點方向
機械不是，所以不行

% ]/ \3 ?  @5 S' V, ~- g+ k       這不是問題的關鍵，關鍵是壇友們說的電氣是有歧義的，往往和機電一體化沾邊了，如果你要搞電氣工程，就得搞強電類的，比如輸發電、變配電之類的，往能源上沾邊，考注冊才是王道；什么機電一體化除非你能進好的設備供應商做做方案解決，其他沒什么意思的。

風清揚極客

搞電氣，一般開始就是集成，編程。但大多永遠只能這樣了，只能走配套路線，當輔助和配角。
但搞機械先得從小件做起，測繪哪，拆圖哪，慢慢才能設計部件，單機，最后才能搞工程項目。。。此時已N久時間了，但是前面的經驗沉淀下來了。
+ B2 S: b3 C8 Y) s機械比電氣直觀，在低層次上，誰看到多能說幾句，因為好不好能直接看到
" T' N0 c" ~7 ~. N6 n) N電氣就不一樣的，看不見，摸不著，沒有二把刷子，不敢亂說。
1 h' G; p# R( R! T8 I% W當時間和項目做到了一定后，在別人眼中會只見機械，電氣控制只屬于機器中的一個分支了

就目前的經驗判斷，長期來看，短期電氣，長期機械更有前途。

624272884

電氣真沒什么東西，關鍵是機械走的都是低端路線，更沒有什么東西了。往深了說，其實機電不分家，你說這個電機是屬于機械，還是電氣。