有多少人是完全脫離了CAD進行從上往下設計的，直至用solidworks出工程圖

tigerguo1975

我沒有。大型裝配體太慢。

honyo2011

使用SW也不一定就是“從上往下”設計。“從上往下”這個概念是指先考慮整體，再考慮部分，直至單個零件。有經(jīng)驗的人，往往在頭腦里面已經(jīng)做好了整體的考慮，然后無論什么軟件，甚至手繪，進行零件設計，而現(xiàn)在可以利用軟件，在沒有零件的情況下只是做整體的設計---在造型設計時非常有意義，然后再來考慮適用的加工工藝進行分解，直至成為單個零件，并保證不偏離整體的設計。
& e5 V! {% ~  @! W. {使用SW，也可以先考慮粗略的零件，然后裝配，再考慮零件的合適性和工藝性，適當修改，完善細節(jié)，直至成為滿足要求又適合加工的零件。這樣既有“從下往上”，又有“從上往下”了！

小龍蝦327

sw設計三維，AUTO出工程圖。

圓159154

我畢業(yè)出來學的是CAD,后來又學的PRo/e,現(xiàn)在在用SW,感覺SW蠻好用的，尤其出工程圖，練幾天就會了

adei

最近開始這種自上而下設計，那種完全不一樣的感覺。思路比較清晰

路很長一起走

收益了  

張強aiai

反正我是不適用

zwhy2008

1.從cad轉(zhuǎn)到sw，有些觀念是要調(diào)整的。比如cad繪圖從一開始就要畫的“很準”，因為修改起來太麻煩。而sw就恰恰相反，尺寸驅(qū)動，太方便了。
1 v1 t; T' E% R) x2.裝配環(huán)境下插入“新零件”，是sw所謂“從上往下”設計的途徑之一。當周圍零件“很多很亂”時，把只需要顯示的零件“孤立”出來，也是要領。
" C' V: N" Z8 D& N+ y7 s3.設計是一個從抽象到具體，再從具體到抽象這樣一個反復循環(huán)的過程，沒有純粹的“從上往下”。往往是“從上往下”做不下去了，又“從下往上”，兩頭來回堵，不然你就做不想去了。所以靈活很重要。

楊善梅

我用SW出工程圖快三年時間了，以前也是用CAD的，自從用了SW之后，也就不再用CAD出圖了。

陽光直射

用solidworks畫三維圖，再出不表尺寸的工程圖，再轉(zhuǎn)為DWG文件，標尺寸，成為正式的工程圖，大家是這樣的嗎