中國軍工內(nèi)部工人揭秘：難造航母大飛機的真正原因

愛貓人士薛定諤

文章的作者是故意裝得“小白”嗎？。。還是故意釣魚
1.大炮（敢不敢叫火炮），
2.反導(dǎo)彈密集陣（叫近防炮，難道作者你只認識一個美國的“密集陣”，國產(chǎn)的近防炮應(yīng)該更像荷蘭的門衛(wèi)系統(tǒng)才對），
; |3 E2 f1 c* k+ Q0 h3.火箭的剎車系統(tǒng)(說飛機，汽車有機械剎車系統(tǒng)我信，火箭..呵呵，你自己信嗎，如果強行在發(fā)射時鎖死在發(fā)射架，在連接部的應(yīng)力是極其可怕的，這樣如果要保證箭體不發(fā)生破損，那么必須增加結(jié)構(gòu)重量，還有怎么辦到的在發(fā)射初就知道會有問題？難道這個系統(tǒng)簡單到輸入初始條件就確定了？可笑啊）
4滑膛曲線（火炮按有無膛線分為線膛炮和滑膛炮。。。。）
.......
& Y8 y1 G) s' ]# N9 i: d9 y等等...我已經(jīng)無力吐槽了

科比KOBE

機床不賺錢，誰愿意做啊~~~

第15軍軍長

愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2013-5-1 20:08
6 }2 v) }+ @! d1 |. u文章的作者是故意裝得“小白”嗎？。。還是故意釣魚
1.大炮（敢不敢叫火炮），
2.反導(dǎo)彈密集陣（叫近防炮 ...

1、作者說了，他寫得通俗點，所以大炮，火炮這個，我們不需要太較真。
+ Y4 v" l! b8 F: ?1 S$ s* r. J3、火箭的剎車系統(tǒng)，我不太清楚，但我想就算有，也不會和汽車一樣。因為本來他們結(jié)構(gòu)就不一樣啊，汽車是輪子轉(zhuǎn)，火箭又沒輪子。所以整個系統(tǒng)肯定不一樣。另外你說的鎖死在發(fā)射架是什么意思？是指夾著火箭的那兩個像鉗子一點的東西么？如果是這樣的話，那我只能說你連火箭的發(fā)射都不知道就在這胡扯。點火前1分鐘，架子就完全打開了，火箭是沒有任何外部機械夾持的，哪來的箭體破損。
4、線膛炮是炮身管內(nèi)壁有膛線的火炮。發(fā)射時彈丸沿炮膛膛線旋轉(zhuǎn)前進，出炮口后具有一定的轉(zhuǎn)速，可以保持穩(wěn)定飛行。膛線，膛線怎么來的，當然是加工出來的，而且，不用想也知道，肯定是曲線，至于什么樣的曲線，那得看大炮。他說滑膛曲線，可能用詞不是很準確，但是，也沒有什么原則性的錯誤吧。所以，這個問題，我不知道你想問什么。

凌水一躍

貌似有理

wangqunfeng1979

軍工人懶惰，不學(xué)習(xí)，以后打仗戰(zhàn)士是要多流血的

Jseven

中國加油！！！

quanmin.wu

有道理，國產(chǎn)機床差距很大！

小李飛刀樂呵呵

版主：這是技術(shù)性論壇，不是憤青或意淫者的轉(zhuǎn)發(fā)討論。
“能精確到比頭發(fā)還細小的精度”---------精度很高嗎？基本的只要是搞機械的人類就有判定。

風(fēng)雨兼程yang

見識了。

垨護伱の噯

樓主說的觀點 我不贊成  你說的什么3軸4軸5軸的玩意  我們民營企業(yè)都有5軸聯(lián)動的機床了  ；6個加工運行軌跡，極大的保證精度。能精確到比頭發(fā)還細小的精度‘這句話是你說的吧    你知道頭發(fā)絲是多少數(shù)值嗎  大哥有    7  ~8  絲呀 我們的玩意都要求精確到0.1~0.2了你的那破公司連7~8絲還叫  精確    蛋疼 還共產(chǎn)黨的公司  還軍工企業(yè)