32010| 99
|
發(fā)一張圖紙,大家看看這樣的畫(huà)法怎樣? |
| ||
點(diǎn)評(píng)
h11和尺寸表達(dá),這一點(diǎn)倒符合規(guī)范,只標(biāo)h11或只標(biāo)尺寸,或標(biāo)注公差然后括號(hào)內(nèi)尺寸,這三種都是可以的.
那是畫(huà)出來(lái)自己玩的,還用得著考慮協(xié)作嗎?????????????、
樓下這路子可不好,看看機(jī)械制圖的基本要求吧。
重復(fù)?沒(méi)看到有括號(hào)嗎?至于怎么對(duì)刀,怎么測(cè)量那是加工與檢測(cè)的事。
h11和公差重復(fù),5mm錐度車(chē)床怎么對(duì)刀,1mm怎么測(cè)量,
請(qǐng)教。。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
兩個(gè)表面 不用去除材料的加工,再想想。
嗯,最主要的問(wèn)題是兩端面按他的標(biāo)注是不加工,也就是直接用鋁板型材的表面,這樣也似乎別扭些,外圓的加工測(cè)量總要有個(gè)基準(zhǔn)吧,用型材表面直接做基準(zhǔn),會(huì)不會(huì)影響外圓的加工和測(cè)量呀,內(nèi)孔36絲公差還好些。
是不是外圓只有5絲的公差,要達(dá)到這個(gè)尺寸精度,肯定要精加工。而精加工的表面光潔度很高,所以粗糙度12.5放的太高,很別扭。此處粗糙度應(yīng)該1.6合適,對(duì)不對(duì)?
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
呵呵。
| ||
點(diǎn)評(píng)
呵呵我贊同這個(gè)觀點(diǎn)
圖是看明白了,但是為什么不用半標(biāo)注?半標(biāo)注也省紙啊
別介,浪費(fèi)是可恥滴。
省不省圖紙不重要,重要的是表達(dá)清楚,能做出你想要的東西,可以順利使用就好。
呵呵 這是在其他社區(qū)看見(jiàn)的 覺(jué)得畫(huà)法很省圖紙 就轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)給大家看看。
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-20 07:15 , Processed in 0.102045 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.