軍工垃圾

wangqunfeng1979

7 _1 N  M2 W3 T- q" G* R今天見到一個解放軍單位做的液壓四輪驅動，用的元件五花八門，原理不通。純粹是一幫蛀蟲！原來軍工多垃圾，浪費納稅人的錢。他們正在試車，沒有達到設計功能。我看了一下分流閥樣本，給他們原理圖找出了3個本質問題并轉告他們。這算是幫國賊的幫還是愛國？

筱羽

工作氛圍太松散，待遇太好了吧，好多都是高學歷書呆子，看著確實寒心。

朔洄

{:soso_e134:}

貝貝

和軍工打過一些交道，說說我的體會吧。
  n+ G) C( v9 ^  n7 d1 涉及到軍品的話基本是專人專崗，別的崗位是不允許問，也不能了解的，這也是保密條例規定的；
2 軍工的特殊性，給外人感覺是很死板，不變通。這個主要是牽扯到了軍品的通用性、維護保障等因素；一臺電視更新換代比較容易，但一架飛機換代牽扯的因素太多了
3 s  J& ~. M+ }. S: J1 \9 u0 d3 軍工最大特點是追求可靠，技術的先進性則不一定了；
4 軍工產品的可靠性是不容置疑的，設計定型的環節遠比民品要復雜和麻煩的，這也是為了戰士的生命和國家的榮譽所必須的；
8 k; M& ^8 o' q$ p! W; D這幾年中國軍工進步很大，不足也是有的，不要為了一些小事苛求我們的軍工。
5 z) S: P4 g8 E% b- A! \5 a

喬老四

發個圖看看吧？{:soso_e103:}

原諒我今天

貝貝 發表于 2012-11-27 22:07
  o$ l1 |+ U9 Z. s和軍工打過一些交道，說說我的體會吧。
" D9 z# Z- B: @: L. _$ l1 涉及到軍品的話基本是專人專崗，別的崗位是不允許問，也不能了解 ...

* m5 s8 O2 k- c' ~+ F8 |  j7 o軍品對可靠性要求最高，但軍工企業做的東西未必真的可靠，拿人命開玩笑的大有人在。
1 G" E% X/ p( f$ `% j! |0 p

andy1201

目測很快就有快遞送到LZ家里

會飛的HOGAN

支持一下民營企業吧，售后服務會好一點

葛店張國榮

這種模式下的軍工，早被對岸的民企甩了幾條街，沒有競爭力的技術，遲早被淘汰。