步進電機步距角問題---[請教]

反引力

好的.
完成后我再詳細寫一下整過程.

反引力

海山網友.
可有聯系電話.
有時間我們聊聊.

heluohhl

對于這個，步距角是固定的，改變送電的方式和頻率就可以改變電機的轉速。

海山

<>

原帖由 反引力 發表
海山網友. <BR>可有聯系電話. <BR>有時間我們聊聊.

</P>
<>有空的話,先給我發郵件吧.</P>

隨風而去

TO：反引力
我想你對細分的劃分來自于以下網址的討論中吧：）
http://www.gongkong.com/tech/detail.asp?id=368619

無可非議它說的是有一定道理的。

細分主要是改善電機的運行性能，這一點是很正確的！
因為我曾經專門對此做了一個試驗裝置，并且為此做了多日的現場觀測其運行效果。

但我覺得開發細分這功能的初衷就是為了提高其精度！
至于開發完以后又從理論上推斷它能夠發問電機的性能，則又是后事了。

但步進能夠用細分來解決精度問題，那我們為什么又要用到伺服呢？
可能做過細分試驗的人并不多，這里我多少說一下
用細分這功能后，步進電機精度會提高，但是它運行的速度真的就不行了！
簡而言之，步進用了細分這一功能之后，它的精度上升，而運行速度下降~~
精度越高，它的運行速度會越慢！
它不但會變慢，而且其慢的程度簡直就到了讓人無法忍受的程度！

于是，專門有人在此基礎上，加上了反饋裝置，成立了伺服這一概論（這是我的個人理解，伺服如何而來書上并不是這樣解釋的，開發的目的是為了數控機床？）。
伺服兼固了速度和精度，于是為數控機床開辟了新路子。

YangShem

<>

原帖由 隨風而去 發表
TO：反引力 <BR>我想你對細分的劃分來自于以下網址的討論中吧：） <BR>http://www.gongkong.com/tech/detail.asp?id=368619 <BR><BR>無可非議它說的是有一定道理的。 <BR><BR>細分主要是改善電機的運行性能，這一點是很正確的！ <BR>因為我曾經專門對此做了一個試驗裝置，并且為此做了多日的現場觀測其運行效果。 <BR><BR>但我覺得開發細分這功能的初衷就是為了提高其精度！ <BR>至于開發完以后又從理論上推斷它能夠發問電機的性能，則又是后事了。 <BR><BR>但步進能夠用細分來解決精度問題，那我們為什么又要用到伺服呢？ <BR>可能做過細分試驗的人并不多，這里我多少說一下 <BR><FONT color=#ff0000>用細分這功能后，步進電機精度會提高，但是它運行的速度真的就不行了！</FONT> <BR>簡而言之，步進用了細分這一功能之后，它的精度上升，而運行速度下降~~ <BR>精度越高，它的運行速度會越慢！ <BR>它不但會變慢，而且其慢的程度簡直就到了讓人無法忍受的程度！ <BR><BR>于是，專門有人在此基礎上，加上了反饋裝置，成立了伺服這一概論（這是我的個人理解，伺服如何而來書上并不是這樣解釋的，開發的目的是為了數控機床？）。 <BR>伺服兼固了速度和精度，于是為數控機床開辟了新路子。

</P>
<>贊同！步進電機不細分轉速一般也不會超過1000n/min，如果16、32甚至64細分后速度就只有幾十轉了，一般對速度有要求的都用伺服電機，但伺服電機價格比較高，伺服電機加控制器動不動就上萬，而采用步進電機可控制在1000元/軸以下</P>

隨風而去

改驅動脈沖頻率來提高速度

這是一個可行的辦法，但以前的PLC支持的頻率數是有限制的：）

現在還是可以用這方法來改造一些簡單的東西，但是日本鬼子也深刻的明白這一點，所以它們出口時對我們國內作了限制~~~

雖然說這是一個不錯且可行的方案，但是從時間和經濟成本來說，用伺服反而比用步進來的合算了~~~

現在小日本也看明白了這點，所以從06年開始，小日本開始把3U（三菱）拋向了我們的市場，緊跟其后的是歐姆龍（型號記不清了），其實3U在日本90年代中期已經大規模采用的成熟產品了~~~

呵呵~~~

“狗日的日本鬼子”
用東京審判里我最喜歡的臺詞代表我此時的心情~~~

隨風而去

3 U 是三菱中國公司目前主推的一款PLC的型號

隨風而去

呵呵，具體的你可以查相關手冊，我不是銷售工程師，具體介紹肯定不如你看資料來得詳盡

反引力

你好：syw開門造車前輩

切管機已制作完成，并已運行半月。

附件是圖片。