|
本帖最后由 子子61961 于 2012-11-23 20:46 編輯 % q( u. Y0 ^, n% [* Z4 o
* z. a |+ p7 @* H這個(gè)事兒是這樣的。進(jìn)了公司,里面有前輩,你進(jìn)去的時(shí)候不可能所有東西都知道,那么只能從前輩那里吸取信息。
- z: ~. r1 U7 _; @5 c然后呢,得到了信息之后怎么辦呢,把它放在自己的頭腦里。8 t4 q2 \- E2 C
看似是這樣一個(gè)過程,但是實(shí)際上中間有一個(gè)問題。
# q: Y' P: d$ v/ c* S1 Q! Kget it,absorb it。在這兩個(gè)動作之間,實(shí)際上還應(yīng)該有一個(gè)自己去確認(rèn),去confirm的過程。3 K; [$ q+ _; U" Z/ A
* f: }; J0 O7 o% d0 y6 [) ^前輩的信息不可能全對,前輩也是進(jìn)入公司后在公司內(nèi)做事的人,他的信息有他吸收的,也有他自己的經(jīng)驗(yàn)。2 a- X! Y1 k( X4 c
但是不管怎樣,他也是一個(gè)自然人,是一個(gè)在學(xué)習(xí)發(fā)展的人,
0 o* }! Z; n! H0 D9 M: k z所以他的信息,不可能保證是100%正確的,這也是無可厚非的。
8 r! a# C$ i. ]& O/ ` S1 }
3 W7 v# \! G- T; r% k1 u% i如果把接受到的知識,全盤吸收,用于今后的工作,那么就是偷懶少了一個(gè)自己學(xué)習(xí)確認(rèn)的過程,/ H% V1 S# b( _+ M
這也就是樓主所陳述的“迷信老人”
6 V) ?( l! f8 N# C; \所以與其說,不要去“迷信老人”,其實(shí)也可以闡述為,不要“偷懶自己不去確認(rèn)”。
9 A3 A, Q- N( m" n" }" l老人其實(shí)雖然他的知識可能不對,但是私下討論可以,面子上還要崇拜一點(diǎn),
8 L* K6 L( t$ o- |& Y) A態(tài)度好一點(diǎn),人家就會多教你一些東西,哪怕只有一成是有用的信息,也總比錯過那一成要好一些。: D' O$ Z/ M$ O' F* @, f
如果對老人看清楚了他沒啥大本事,態(tài)度也也變得隨意,那么人家也會看出來,就會少說一些話,
, s0 P! M% c, w0 O: g# n0 [如果你因此而錯過了一些有用的信息,那其實(shí)是不合算的。
0 i3 ~% c- B1 |& x) D6 G這個(gè)過程是“請教前輩”--》“發(fā)現(xiàn)信息有不夠正確的地方”--》“對該前輩表示心里不服”--》“覺得前輩也沒啥水平”--》“不去迷信”--》“態(tài)度隨意”--》“對方也就不再多說話”
8 v/ Z1 e& w- [8 t從這個(gè)結(jié)果來看,對自己也沒啥好處的,自己的信息的來源,不堵住它是應(yīng)該做的事情。
6 V/ `( D- i) \& m( s q2 [% ^: Y, ~( G應(yīng)該做的,是去甄別信息,確認(rèn)理論,從而充實(shí)自己,來更好地工作。
; ?, H( l. g2 ]- ~& C# N- s, x, z
* X. k B a7 f: {即使是被迫要在兔子窩里呆一段時(shí)間,老兔子告訴你吃草能長身體,吃肉會壞肚子,聽到之后先點(diǎn)頭道謝,然后回去自己查查吃肉會不會壞肚子,怎么吃肉才能吸收,自己試著把肉煮熟了吃,讓自己即會吃草又會吃肉。這樣即使在兔子窩里呆一段時(shí)間,出來之后,也會有吃肉的本領(lǐng)。
3 L. |0 O+ f! M& J; Z
8 b5 K# e. d3 e4 [, L& G樓主同學(xué)或許也是想表達(dá)這個(gè)意思,按只是補(bǔ)充一下而已。只是不希望這個(gè)帖子變成對自己前輩的批判會,而應(yīng)該是提醒自己別去偷懶聽到什么就信什么然后錯了還要去怪罪人家,提醒自己要去處處確認(rèn),這也是思維方式的不同,后者或許應(yīng)該更好一些。4 q r5 U: O& E# G+ I3 W/ B2 X
|
|