山寨別人產品有罪嗎？

brianshao

功在一時，罪在千秋!

LIAOYAO

俺自己搞的東西大部分都是山寨，可是俺沒有犯罪；人家有專利的俺不仿制，木有專利或過期的或失效的俺可以仿制；某些即使有ZL 號的國內專利俺照樣敢直接仿制，只要是在你專利申請前俺在市面就買得到的。

可是仿制或山寨為了是啥？若是研究就木有侵權之說，若是要營利，就得要有亮點，只會降價求售是不會長久的。
話又說經費問題，木有人強迫你去山寨別人的成果，是你自己想去營利然后才去山寨吧，這全部控制在自己手里，為何要找那么多理由原諒自己？

有木有罪是在于法理角度而言，侵權了就是犯罪，不侵權就木有犯罪。
直接山寨那是你自己的事，要不要改善優化也是你自己的事，只想掙蠅頭利也是你自己的事。國內有句話說“沒有最便宜的，只有更便宜”。

揚天測量

從另一個角度
過馬路闖紅燈是不是有錯？這里不說罪，說錯。
1、有的人，認為信號燈設置不合理，所以，他過去了；
2、有的人，認為別人都過，我也可以過，他過去了；
3、有的人，覺得既然有規矩，就不應該，一直等。
有很多結果：
1、/2、有的人闖紅燈期間出了交通事故，得到教訓，更多的人安全通過，他們節省了時間
3、信號燈故障了，等了很久，終于忍不住也過了。更有甚者，老老實實在那里等，也會有不長眼的車子過來撞你，1、/2、群體會竊喜：看，不也被撞了么？
個人看法：不說罪不罪，至少心里有愧吧？就算大家都這樣，就算為生活所迫，總不能在心里就沒有底線了吧？
反對者請另外開貼，萬勿在此點評，我自己不怕，我怕翻不對的和支持的點評打架

surfacer

看看人家這個，都賣到國外去了，看來美國佬也允許山寨：

XXXX，于20XX年X月成立于上海XX高科技園區。經過多年穩步快速發展，XXXX已經發展成為商業與行業特種計算機領域主要的產品與方案供應商。
XXXX在蘇州設有分公司，在廣州、美國、英國設有辦事處。XXXX產品被銷往美國、英國、法國、西班牙、巴西、泰國等全球20幾個國家和地區。

掃街

TD-SCDMA，一個使很多中國人自豪的第三個3G無線標準，一直被看作是中國
人的發明。前兩個3G標準是歐洲的WCDMA和美國的CDMA2000。前兩個標準是主流
系統，已經有設備進入市場。其實，歐洲還有第二個3G標準——TD-CDMA。不過
沒有一個歐洲的電信服務公司要上TD-CDMA，TD-CDMA只是一個受冷落的標準。有
關TD-CDMA的文件可以從網上檢索到。所以TD-CDMA才是第三個3G無線標準。

　　TD-SCDMA是TD-CDMA的中國版。它只是修改了頻道的劃分，同樣的帶寬
TD-SCDMA劃出更多的頻道，而每個頻道的帶寬變窄。國外的無線設備公司雖然沒
有生產TD-CDMA的設備但已投入了大量的研究開發，大量的TD-CDMA專利屬于各大
外國公司。TD-SCDMA是TD-CDMA的派生標準，很多TD-CDMA的專利中國是繞不過去春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn
的。中國充其量擁有10%的專利。如果說TD-CDMA是第三3G標準，那么中國的TDSCDMA實為第3又1/10個3G標準。
如果說在論文中引用別人的文章不加說明是抄襲，TD-SCDMA應該對TD-CDMA
有個交代以避抄襲之嫌。
春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn
　　TD-SCDMA介紹給國人時，隱去了英雄的出處，于是國人的愛國主義空前高漲，
非TD-SCDMA不娶。誰知卻被耍了一把——TD-SCDMA卻是個雜種。中國用的2G無線
標準都是外國的——GSM 和IS-95。

universal

研究有沒有罪，去翻律條，嫌麻煩找律師咨詢。研究法理呢，閣下及同類連基本的現代人文精神都沒有，自己找地涼快去吧。

寂靜天花板

標題就起的很2，都有明確的各項法律，你還強調什么，如果是我揪你兒子耳朵提起來，或者我把樓主的兒子貼了膠帶，放進垃圾桶里，這才是有罪沒罪可辯。但從社會反應上看，遲早有罪。現在就是法律有漏洞，有關部門不想違法辦案，因為不值。

673403940

山寨就是盜竊別人的技術知識產權，說明白點就是不要臉。中國社會各行各業都山寨慣了。沒有創新實力中國永遠強盛不起來，就象被閹割的太監。而美國擁有強大的創新實力，所以象吃了偉哥一樣：金槍不倒。

yblnm

哎，山寨還是要繼續山寨的。只是希望哪些有錢有能力或靠山寨發了家的企業能夠把掙來的銀子多投入點到開發創新中去

673403940

中國的山寨理念已根深蒂固了，企業家的經營理念是先搞山寨，掙夠了銀子就移民。
山寨已經滲透到中國的各行各業了，就連陳光標投100億向中央政府購買釣魚島的購島方法也是山寨日本的東京都知事石原慎太郎的。
悲哀啊！！！！！！！