“中國制造”仍未打敗“美國制造”

老鷹

圖注：美國制造已經(jīng)衰落？

導語：世界經(jīng)合組織(OECD)日前發(fā)布報告，稱中國最早可能在2016年取代美國,成為世界第一大經(jīng)濟體。這樣算，中國經(jīng)濟全面“超歐趕美”真是“指日可待”。

但在中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)眾多的第一之下，還有不少問題。忽視這些去比較強弱，難免有打腫臉充胖子的感覺。僅以中國經(jīng)濟的支柱制造業(yè)為例，龐大的數(shù)據(jù)之下其實就存在“虛胖”。

一、產(chǎn)量上，中美制造業(yè)并駕齊驅(qū)

1、中國制造業(yè)產(chǎn)量微弱領先美國，2010年剛剛成為制造業(yè)第一大國

據(jù)美國研究機構(gòu)HIS的計算，2010年世界制造業(yè)總產(chǎn)出為10萬億美元。其中，中國占世界制造業(yè)產(chǎn)出的19.8%，略高于美國的19.4%。聯(lián)合國統(tǒng)計署也證實了HIS的計算。在產(chǎn)量上，中國制造業(yè)2010年時的確成了世界第一。

圖注：中日美三國制造業(yè)份額比較

從基礎工業(yè)數(shù)據(jù)也能看出中國制造業(yè)產(chǎn)量之巨。2010年，中國粗鋼產(chǎn)量6.27億噸，占世界總產(chǎn)量的44.3%；水泥產(chǎn)量18.68億噸，占世界總產(chǎn)量60%；化肥產(chǎn)量占世界35%，化纖產(chǎn)量占世界42.6%；玻璃產(chǎn)量占世界50%。在具體產(chǎn)品上，中國2010年汽車產(chǎn)量1826.47萬輛，超過美國，占世界總產(chǎn)量的25%；船舶產(chǎn)量占世界41.9%；中國還為世界生產(chǎn)了68%的計算機、50%的彩電、65%的冰箱、80%的空調(diào)和70%的手機。

二、實質(zhì)上，美國制造業(yè)頭號強國的地位并未動搖

1、美國制造業(yè)產(chǎn)量把持世界第一110年，至今仍然是世界制造業(yè)第一強國

在被中國超越前，從1895年一直到2009年，美國已經(jīng)保持世界制造業(yè)第一的“寶座”110多年，可以說是“家底很厚”。而且，中國制造業(yè)的擴張也沒有停滯美制造業(yè)的增長：美國制造業(yè)在近30年來產(chǎn)值一直在提高，按照等值美元計算，今天的美國制造業(yè)的產(chǎn)值幾乎相當于1972年產(chǎn)值水平的2.5倍。美國制造業(yè)對于全球工業(yè)增加值的貢獻份額在過去三十年間也僅僅出現(xiàn)了微降。

此外，中美制造業(yè)雖然產(chǎn)量相近，可效率上卻差距甚遠。還是來自HIS的數(shù)據(jù)：美國在2010年的制造業(yè)產(chǎn)出僅略低于中國0.4%，但美國制造業(yè)只有1150萬工人，而中國制造業(yè)雇用了1億人。美國的的勞動力生產(chǎn)率比中國高效近10倍。

除了份額大和效率高外，美國制造業(yè)的強大還體現(xiàn)在品牌上：包括波音飛機、蘋果手機和好萊塢電影等等都已經(jīng)成了美國的代表。

2、相比較下，中國制造業(yè)大而不強，只能算“世界代工廠”

除了低效率外，中國制造業(yè)還有質(zhì)量低和嚴重極依賴外資的問題。單就數(shù)據(jù)上看，中國其實都難當“世界工廠”，最多只能算作“世界頭號代工廠”。

中國政法大學商學院世界經(jīng)濟研究所所長楊帆曾列舉了這樣一組數(shù)據(jù)，從中可以很明顯的看出中國制造業(yè)的尷尬。“中國全社會固定資產(chǎn)投資中，設備投資有2/3依靠進口，其中光纖制造設備的100%，集成電路芯片制造設備的85%，石油化工裝備的80%，轎車、數(shù)控機床、紡織機械、膠印設備的70%是進口的。”

生產(chǎn)設備不是自己的，生產(chǎn)的產(chǎn)品同樣很大一部分也不是為供給國內(nèi)需求。來自中國證券分析師委員會的李迅雷整理的數(shù)據(jù)更直接地體現(xiàn)出了這種“代工”：1979年至2010年，外商實際投資國內(nèi)的金額達到10483億美元（未包含投資金融部門），其中2008、2009兩年，中國成為全球海外直接投資（FDI）流入量第一的國家。中國經(jīng)濟對外資的依賴體現(xiàn)在制造業(yè)上更為明顯，僅就2011年1月份來看，根據(jù)海關總署的數(shù)據(jù)，中國共出口1507億美元商品，其中外商出口占775億美元，超過一半。即便是進口，外商所占份額也接近一半。

三、面向未來，美國制造業(yè)可能更加強勢

1、技術(shù)上，美國制造業(yè)仍遙遙領先于勞動密集型的中國

令人驚異的是，近十年來，制造業(yè)的領軍技術(shù)幾乎都出自美國：機器人技術(shù)、人工智能技術(shù)（AI）、3D打印技術(shù)和新材料的研發(fā)。而最難能可貴的是，美國讓這些看似科幻的技術(shù)都已從實驗室走到了實際應用中。

Willow Garage、iRobot 和 9th Sense 這樣的公司已在出售機器人開發(fā)包；多家開源網(wǎng)絡社區(qū)則在開發(fā)更加先進的智能應用；蘋果的Siri和谷歌無人駕駛汽車甚至已經(jīng)開始了商業(yè)化的腳步；目前世界上最先進的全電動跑車——the Tesla Roadster借助機器人和 AI 技術(shù)的力量在美國已開始實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)。

而新技術(shù)的應用，對勞動密集型模式的打擊是毀滅性的。諸如因特爾這樣的公司，無論是在中國還是在美國生產(chǎn)芯片，其勞動力成本都不會超過全部成本的十分一。未來，這種公司勢必越來越多。對此《外交政策》雜志甚至樂觀的認為：“不久之后將會聽到中國人埋怨美國的3D打印技術(shù)搶了他們的工作機會。”

2、成本上，中國制造業(yè)的低成本優(yōu)勢幾年內(nèi)可能就會消失

不過更悲觀的是，中國的低成本優(yōu)勢很可能在幾年之內(nèi)化作泡影。波士頓咨詢集團(Boston Consulting Group)就指出，中國工廠工人的成本2000年只有美國的3%，2010年提高至9%，2015年將會達到17%，而到2016年，美國與中國的單位勞動成本之差將收窄至7美分每小時。再考慮其他因素如：美元對人民幣升值(BCG預計年均增長率為4%)、運費、稅金及美國制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高等因素，5年內(nèi)“中國制造”的優(yōu)勢將會不斷削弱。

圖注：中美制造業(yè)成本比較

而來自另一家咨詢公司艾睿鉑（Alixpartners）的預測更是認為，到2015年，如果加權(quán)各項因素，針對美國市場，在中國產(chǎn)出1美元制造業(yè)產(chǎn)品的成本將和美國持平。

3、資本上，40%的制造業(yè)高管更看好美國，投資風向開始轉(zhuǎn)向

認為美國的制造業(yè)前景看好，也似乎成為了很多高管和投資人的共識。知名咨詢公司畢馬威國際2012年年初公布的《全球制造業(yè)展望：創(chuàng)新思維，推動增長》報告就證實了這一點。

在這項由241名制造業(yè)高管人員參與的調(diào)查中（這些高管管理的公司年收入均在10億美元以上）：全球43%的受訪者認為，在未來12至24個月里，美國是可以推動收入增長的主要地區(qū)，另外有41%的受訪者認為，美國同樣是可以推動其利潤增長的主要地區(qū)。接下來最受歡迎的地區(qū)比美國落后10個百分點以上。同樣的問題，即便是對于新興市場的受訪者，美國仍然處于領頭羊的位置，38%的受訪者首選美國，而緊隨其后分別有中國(35%)、印度(29%)、巴西(19%)和新加坡(12%) 。

四、中美都重視制造業(yè)，但中國卻比美國更依賴制造業(yè)

1、美國對制造業(yè)的重視及其優(yōu)勢，使得制造業(yè)崗位開始回流美國

來自美國商務部的數(shù)據(jù)，2011年美國制造業(yè)新增23.7萬名就業(yè)崗位，制造業(yè)投資恢復明顯。根據(jù)制造商協(xié)會的預計，美國制造業(yè)將在今明兩年分別增長4%和3.5%，高于同期的美國GDP增長預期。此外匯豐的采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）顯示美國制造業(yè)已經(jīng)連續(xù)30多個月向好，而中國同期的數(shù)據(jù)則顯示輕微收縮。…[詳細]

除了宏觀的數(shù)據(jù)，一些企業(yè)的活動也證實了這種回流：總部位于伊利諾伊州、全球最大的挖掘機和推土機生產(chǎn)商卡特彼勒(Caterpillar)正在將一些海外的挖掘機產(chǎn)能挪回德克薩斯州；美國家具生產(chǎn)商Sauder也在將產(chǎn)能從一些低工資國家遷回美國；高端耳機制造商Sleek Audio已從東莞撤走，其中部分生產(chǎn)線將被遷回美國。根據(jù)咨詢公司埃森哲(Accenture)的報告，受訪的制造業(yè)經(jīng)理人有約61%表示，正在考慮將制造產(chǎn)能遷回美國，以便更好地匹配供應地和需求地。

2、制造業(yè)對中國經(jīng)濟舉足輕重，中國需應對后勁不足的危機

相比之下，中國制造業(yè)后勁不足，似乎難以阻擋美國制造的攻城掠地；但更殘酷是，中國經(jīng)濟似乎并沒有辦法承受這即將到來的危機。

圖注： 中美制造業(yè)增加值占GDP比例

根據(jù)世界銀行對中美在過去47年(1965-2011)制造業(yè)增加值對當年GDP之比數(shù)據(jù)的搜集，可以發(fā)現(xiàn)，在2010年制造業(yè)增加值占中國GDP總量接近30%，而對于美國，制造業(yè)增加值僅占GDP總量的13%（這里的制造業(yè)，為國際行業(yè)分類標準的15-37類別，增加值為一個行業(yè)考慮所有投入之和后再刨除中間投入的凈產(chǎn)出）。由此可見，雖然制造業(yè)在兩國都舉足輕重，但中國經(jīng)濟對制造業(yè)的依賴程度遠大于美國。反之，制造業(yè)疲軟對中國經(jīng)濟的影響也遠大于美國。

結(jié)語：如今，美國制造業(yè)已不再傲慢，而假以時日，若美國制造和美國研發(fā)、美國設計一樣重奪世界主流，對中國制造的沖擊有多大可想而知。對正處“盛世”的中國制造業(yè)來說，這不是危言聳聽。中國制造，該居安思危了。

老電工

這個結(jié)束語是什么時候的？？？“該居安思危了”。現(xiàn)在還哪里有安可居。

everfree

而假以時日，若美國制造和美國研發(fā)、美國設計一樣重奪世界主流，對中國制造的沖擊有多大可想而知。

=============

美國制造和美國研發(fā)、美國設計神馬時候不是世界主流了？

dolala999

看看。。。

szxiangnuo

中國制造，該居安思危了。

一兩酒

中國制造，居安思危？什么時候安過？
翻修一艘烏克蘭的航母，就全嗨了，專家們大言不慚的在電視上說：修航母比造航母還要難！
狗P至極！

dolala999

中國制造，居安思危？什么時候安過？

673403940

中國制造打敗美國制造？？？？？？可笑。
準確來講應該叫：中國代工。
舉例：象富士康那樣的企業(yè)代工蘋果手機以及深圳很多做山寨手機的廠家，出口一部手機成品只有2元利潤。
再看看美國蘋果公司：從中國代工廠家購入一部蘋果手機800多元人民幣，再安裝好軟件后，市場價4500-------7500元人民幣。
利潤對比一下看看吧！

魚尾獅

好東西，頂。。。。。

林中竹

中國地大物博，制造業(yè)產(chǎn)量以微弱優(yōu)勢暫時領先美國。
中國現(xiàn)在需要的是技術(shù)創(chuàng)新，沒有創(chuàng)新，沒有自己的核心技術(shù)中國永遠只是一個制造業(yè)大國而不是制造業(yè)強國。