UG . pro/e. autoCAD這三個軟件哪個含金量更高？

探尋者 · 發表于 2012-11-12 08:36:19

UG . pro/e. autoCAD這三個軟件對于將來走入社會那個含金量更高呢？大家幫忙分析分析！來自: Android客戶端

619341834 · 發表于 2012-11-12 08:51:56

pro/e，功能大得有點嚇人。庫大得也有點嚇人！不過，學習難度格外大一點！

機械師加油 · 發表于 2012-11-12 09:05:48

樓上的說的好啊。我有一個pro/e 現在公司用solid........敲門磚啊~~~多學幾個吧~~~

krazy18 · 發表于 2012-11-12 09:09:51

都掌握一點吧，同類軟件有互通性。。。

龍沖007 · 發表于 2012-11-12 10:48:05

反正公司用pro/e 各有優缺點

龍沖007 · 發表于 2012-11-12 10:48:14

反正公司用pro/e 各有優缺點

Z9975108 · 發表于 2012-11-12 11:02:08

都玩好了，哪個都是有含金量的，但是樓主做為學生，我覺得你不要把軟件看的很重，會用就行了，切記會軟件不等于會設計。在精力可以的情況下，多學幾個也不錯。就當是巧門磚！

WUHANLIST · 發表于 2012-11-12 11:13:25

軟件只是個工具，，會拿筆的人太多了，莫言只有一個。記住，沒有這些軟件一樣可以做設計的。

solo0352 · 發表于 2012-11-12 13:56:44

各有所長，基本上一個牛一點的現代化的機械工程師起碼也得會4到5個軟件才行。
現在獨立獨行的做設計，需要好多模塊，集成簡單CAE分析，運動仿真，人機工程模似，仿真渲染等
solidworks在CAE分析這塊比較方便，無論掛載材料庫還是約束、分析速度和精度，夠一般普通應用了
AUTOCAD，可以應用在早期做創意設計草圖，運動尺寸的分析
PROE適合做模具，非標設計超過500個零件，用的就不是很方便了，設置相當的麻煩，但打順了效率很高
CAitar的交互設計最牛，組件管理超級強大，超過1500個零件的設計用它最合適了，做飛機的軟件就是不一樣，給別人做方案展示我都使用它。

流戀 · 發表于 2012-11-12 13:57:18

pro/e目前挺流行的，不過CAD基本都會用得的到！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

UG . pro/e. autoCAD這三個軟件哪個含金量更高？