檢查工與操作工比例，請教

孤酒

最近單位又在減人
一名檢查工被辭，沒什么合適人選
- y. P% r$ R& F領導說：讓庫房、探傷工或者其它檢查工兼職可否？
俺說：你不如只設一個檢查工，讓工人自己找檢查工查，自己檢查認為有把握的，可以不找檢查工查，自己認為沒把握的，自己拿工件找專職檢查工查。主要責任操作者負。
領導說：你小子放屁，問你問題沒個正經，這說正事呢！

俺想問問，一個機加工裝配單位，檢查工和操作工多少比例合適？目前基本在1：20以上
另外檢查工按什么分工：人員、產品、設備？
再有俺說的方案是否可行？
& Q  ?3 _" m: L( {  I4 o. u0 r

spcc

我這里1:15

鴻鵠201

俺覺得不行，人員素質參差不齊，執行起來有難度

jlzyl

我們批量機械加工 1:12-15（100%檢驗）。工模具1:18左右（有的模具通過試模檢驗）。個人認為你們公司檢查工不多，不能再減了。

鎢錳合金

我這里接近1:5~6，做小批量的精密加工。

把刀用好

# \) O- |  Z" y
: M3 Z# z: d: H. j! C, I# w這個比例跟產品，產品的要求，設備都有關系的。你現在的1：20偏低了，不是檢查員忙的不可開交就是產品質量不能完全保證。

小花0324

這個要看產品的質量要求了，要求高的話，品檢就配多點，我隔壁一個廠，基本上全檢，一個人最多檢查2個機臺。

星美翰林

自檢為主，專檢為輔。沒必要養這么多不干活的，操作工應該做好三檢制，如果操作工對自己加工的產品質量保證不了，那他就不能勝任這份工作。支持你的方案，檢查員可以由多到少慢慢減少。

河豚會吹泡泡

操作工的加工尺寸怎么來的，不是一邊加工一邊測量的嗎？那操作工應該很明白自己的東西合不合格？不懂請教下。

六如

各個公司推行的檢驗人員制度不一樣。但檢驗工的人員數量取決于一個范圍值：
高，不能由檢驗工的檢驗能力，讓操作工對產品質量形成依賴檢驗工。
% O6 k6 ^- M: X* ]低，不能檢驗工對產品的質量控制能力失控。
如果兩者不能兼顧，品管部的部長自己干脆辭職，”不能掌控質量控制成本的部長，要他何用。
5 w+ ^3 V7 E& B  @1 p; u（本人做過三年檢驗主管，以上雖然語氣重了點，但，是實話。）