如何擺脫結構設計的無解困局？

569516294

設計一樣產品、部件，總會有側重點的，同意產品不同時間段，側重點也是不一樣的，如開發階段，技術可能首位考慮的，開發成本是次要的，這得具體問題具體分析了！可能，工程師的水平也就體現在處理這個問題上了！

莎士比亞之愛

太籠統，無從聽

zerowing

個人觀點，首先你要確認所有的限制條件是不是都是必要條件。比如你說的三個條件里，如果AB是必要的，但C不是必要的，那么就可以不去考慮C。
其次，請將功能分步化。這點請參考機構分析。即，為了滿足某種復合功能，首先第一部應該將功能分步化。這個功能是需要哪幾個功能復合實現的，然后分步求解這幾個功能。然后根據各功能機構再復合整體機構。
# |$ P. j+ @  j, {4 q4 Z/ P/ c3 l
# g4 Y) R' P. I9 N" |原則上講，只要功能合理，沒有不能解決的結構設計。

好奇D旁觀者

對樓主的這句話“機械設計的結果可視為滿足各種限制條件的解”深表贊同。就好比做有限元分析的流程一樣，將一個模型劃分為有限個單元，根據邊界條件對每一個單元求解，最后將有限個單元的解綜合起來，收斂表示有解，不收斂表示無解。整機設計業一樣，劃分為有限個功能模塊，再一一加以設計解決，當然設計過程中每一個模塊都是一個求解過程，最后將所有模塊裝配起來，還要考慮整體的協調性，又是一個求解的過程。
% o2 q# T* I$ Q: I$ e
限制條件就多了，功能性的、結構性的、經濟性的、外觀性的等等都需要考慮周全。雖然困難多多，但是每一個求解過程也充滿了無限的樂趣，當看到自己解決了一個技術難題或者看到自己設計的虛擬模型變成了實體樣機，那種喜悅溢于言表。

宇宙一星

周benbendage 發表于 2012-11-8 11:43
嘿嘿，搞設計的家伙都是一群自命不凡的人，只是程度有不同罷了。自命不凡到了瘋狂的程度，會有結果的；不過 ...

說的特準