中國的未來掌握在日本和美國手中？工業(yè)視角

比特工具

中國開發(fā)技術(shù)的效率比起別的國家低太多。別國技術(shù)開發(fā)都是智商極高情商極低的家伙，他們的工作環(huán)境都是以“玩”為主，拼命的玩，玩的開心，玩的過癮，玩出極端極致出來，技術(shù)也就這么出來了。他們根本不用太考慮工資房子小孩教育領(lǐng)導(dǎo)是不是公正，他們只用專心玩就行了。
這樣的人估計(jì)在中國不餓死也會(huì)被人害死。余下的就算有點(diǎn)才能也只能先扔下等以后再說。

mengyuang3

中國有未來嗎？反正我是看不到,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)主意，換個(gè)領(lǐng)導(dǎo)又一個(gè)主意，朝令夕改。
計(jì)劃生育好，政府來養(yǎng)老→養(yǎng)老不能光靠政府→養(yǎng)老金缺口大，退休年齡延遲到65歲→現(xiàn)在又在建議放開二胎........就跟搞設(shè)計(jì)一樣，領(lǐng)導(dǎo)一會(huì)要求這樣，一會(huì)要求那樣，改來改去，折騰了一個(gè)月，領(lǐng)導(dǎo)來了一句，這個(gè)方案不要了，之前的努力都白費(fèi)了

非常

現(xiàn)在的最最主要的就是把原材料的搞定，只有好的原材料（優(yōu)質(zhì)鐵礦），在加上先進(jìn)的工藝和設(shè)備才能煉出優(yōu)質(zhì)的鋼材。有了優(yōu)質(zhì)的鋼材，那么：我們那些用到鋼材的工業(yè)才會(huì)有一個(gè)質(zhì)的飛躍。船舶，汽車，飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)...  所以為什么美國要打仗，有利益產(chǎn)出啊。搶占資源。

我是天空

什么時(shí)候高技術(shù)的不用為生計(jì)發(fā)愁，不用為人際所累，就可以了

boying006

按我的觀點(diǎn)，日本的未來取決于中國，雖然日本的工業(yè)目前要強(qiáng)于中國，但日本以后必定不是中國的對(duì)手！

大家可以看看美國的總統(tǒng)大選，按個(gè)人能力，奧巴馬這個(gè)窮小子，那點(diǎn)能夠與高富帥的羅姆尼相比？事實(shí)如何呢？奧巴馬完勝！

seasound

深有體會(huì)，國內(nèi)用于機(jī)加工的原材料想找到完全符合要求的很難，即使有廠家能夠提供，不是沒有資質(zhì)就是質(zhì)量不穩(wěn)定，這些都是國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)需引起重視并致力提高的地方

陽光點(diǎn)想，是由于我國發(fā)展太快，時(shí)間太短，基礎(chǔ)工業(yè)跟不上時(shí)代發(fā)展步伐，但無論如何需要有人重視這個(gè)問題才行，尤其是政府和高層的引導(dǎo)，作為中國人，只能期盼中國各方面都強(qiáng)大的一天，今早擺脫美日這種非和平國家的左右

dolala999

哎！！！希望在工程師的身上啊！！！

尋找白樺林

體制決定的.....

hmy1010

差距確實(shí)存在，但也不用這么悲觀，橫向看的同時(shí)也要縱向看

673403940

個(gè)人認(rèn)為：中國自古以來就喜歡自大、不太喜歡正視弱點(diǎn)。看看曾經(jīng)自認(rèn)為不可一世的大清帝國、再看看兲朝。。。。。。這點(diǎn)應(yīng)該向日本德國學(xué)習(xí)。