最近心情復(fù)雜，不吐不快。往后怎么走？

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:13
你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對是牛逼得不得了的人物。
這點(diǎn)基本的概念你都弄錯了。你念的那么多書。是真念 ...

做設(shè)計(jì)需要很多方面的知識，強(qiáng)度分析只是其中的一部分，有限元也只是強(qiáng)度分析的一種方法而已，你把有限元等同設(shè)計(jì)，這就是你的概念？很多時候有限元不如工程計(jì)算來的直接，方便。精度也不差。
( S  T* m8 i% u( n3 V
設(shè)計(jì)更多的是對設(shè)備功能的把握。動力匹配，液壓系統(tǒng)節(jié)能設(shè)計(jì)，控制，哪個東西少啊，你用有限元分析一個試試。

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:13
你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對是牛逼得不得了的人物。
這點(diǎn)基本的概念你都弄錯了。你念的那么多書。是真念 ...

做設(shè)計(jì)需要很多方面的知識，強(qiáng)度分析只是其中的一部分，有限元也只是強(qiáng)度分析的一種方法而已，你把有限元等同設(shè)計(jì)，這就是你的概念？很多時候有限元不如工程計(jì)算來的直接，方便。精度也不差。

設(shè)計(jì)更多的是對設(shè)備功能的把握。動力匹配，液壓系統(tǒng)節(jié)能設(shè)計(jì)，控制，哪個東西少啊，你用有限元分析一個試試。

怕瓦落地2011

不要傻了樓主，你真正會的什么都不用擔(dān)心，就怕學(xué)而不精就麻煩了
來自：中國機(jī)械社區(qū) Android客戶端來自: Android客戶端

solomoon

菜鳥hong32696 發(fā)表于 2012-10-28 21:21
# W; i1 G6 Y0 E# C能夠做有限元分析，當(dāng)然好，可以學(xué)習(xí)許多新東西啊，今后有機(jī)會到研究單位去。

& _9 I* Q! y' O! P' x" W2 d大俠，個人很喜歡設(shè)計(jì)啊，想在公司混啊

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:20
7 o' \! j# U# o  F7 i, j( }) y# `彈性力學(xué)有大量的矩陣運(yùn)算。先不說你看得懂看不懂。你不提你的數(shù)學(xué)知識。你是怎么看懂的？

彈性力學(xué)里面是多元微積分，我不知道你是不是看錯書名了。大學(xué)里面大家都學(xué)的三門數(shù)學(xué)課還要說嗎，我學(xué)的更多。
閉著眼睛是什么都看不懂的

我很呆

是我太差勁了吧。我他娘的什么時候說：有限元等同設(shè)計(jì)?
我說的有錯？：
) T! ^. c% H& N: Z: I6 k, D& A你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對是牛逼得不得了的人物。

大傻冒。還敢說你讀了彈性力學(xué)。玩一個簡單典型的壓力隧洞看看？

solomoon

怕瓦落地2011 發(fā)表于 2012-10-28 21:28
不要傻了樓主，你真正會的什么都不用擔(dān)心，就怕學(xué)而不精就麻煩了
% `+ R& v: y1 S, d$ L來自：中國機(jī)械社區(qū) Android客戶端

+ H+ d* b! L( @) T; n, h' @好吧，也許我擔(dān)心的是前行的時候走彎路。不知道這個問題元芳怎么看 。
學(xué)的精不精，只有自己內(nèi)心知道，謝謝提醒。
3 _- C. s( p* @! {) q) ^2 |

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:38
是我太差勁了吧。我他娘的什么時候說：有限元等同設(shè)計(jì)?
我說的有錯？：
' l8 Y; I3 j9 S) O' s. R你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對是牛 ...

擦，你他媽嘴巴干凈點(diǎn)
機(jī)械設(shè)計(jì)，不僅僅是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。分不清啊
草，又扯到建筑了，機(jī)械里裝不下你了，

害怕伏櫪

; i: k4 h- p. G8 F+ l+ v
典型的書齋工程師心態(tài)。
按樓主的敘述，其所在企業(yè)有一定規(guī)模，產(chǎn)品不少。
1 N5 I7 m- t( V& K" y, x無論在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和制造環(huán)節(jié)，不會不存在很多有待改進(jìn)提高的大小問題。
那怕只有一丁點(diǎn)技術(shù)底子，只要用心，一定能夠發(fā)現(xiàn)。樓主去專門做有限元分析，就是讓你把關(guān)吧。
發(fā)現(xiàn)問題，不可以去解決？
0 e/ o- y  f1 @$ H) {+ ^我很呆社友的話糙理不糙。讀書不能解決實(shí)際問題，讀書做什么！
! L4 D" t+ H' ?" o- }; x讀死書、死讀書、讀書死，書呆子而已，做不了工程師的。

0 m0 A7 O7 _$ e  q/ c/ N

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:38
5 E8 s7 C' v3 [0 ~是我太差勁了吧。我他娘的什么時候說：有限元等同設(shè)計(jì)?
$ k: y; A( K& ~, W0 T% w! U我說的有錯？：
你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對是牛 ...

6 g% I- d/ A; S1 [. r5 T好吧，平衡方程是三大類方程之一，大俠要是看過彈性力學(xué)，大概就能知道能解的問題也許就那幾個，
單從強(qiáng)度問題來說這個是可以解的。邊界條件，載荷相對簡單。
我百度了是你百度了，彈性力學(xué)還有大量的矩陣要算？
隧道不是建筑嗎？所有隧道都是簡化成圓柱殼？不是還有一類叫平面應(yīng)變問題嗎？
* o& B0 P2 [. N多的話我不想說了，讀沒讀自己最清楚，專不專自己最清楚。
討論可以，請把嘴洗干凈了再說。
0 j/ [( n+ j  ~$ {