這倆導軌懸！

wugamp

: M( |+ d2 p) n兩個圓表示兩根直徑 12MM 的圓導軌，矩形表示套在上面可以來回滑動的滑塊。A是上面的導軌，B是下面的導軌。兩者相距50mm。C是AB的中點。
8 o$ ~. x4 ]+ Y2 |0 f滑塊承受扭矩T=4.5KgM。相當于A、B各承受2.25KgM的扭矩。可以算得F1=2.25KgM / 25mm =90Kg。F2也一樣。
4 [: L4 K+ ^6 Q請注意A、B是直徑12mm、長1M的導軌，材料為45鋼。
我看這倆導軌夠嗆！
不知大俠們以為如何？
- Y7 F4 ?% p' ^
; g( \- k! r* `# t

bull-an

這種結構即使沒有那扭矩也極易卡死。

wugamp

bull-an 發表于 2012-10-12 22:32
這種結構即使沒有那扭矩也極易卡死。

為什么容易卡死呢？這結構其實就是絲桿滑臺，A、B之間應該還有一個絲桿的，只是沒有畫出來而已。應該不容易卡死的吧？
2 j; t8 R4 j9 M# z) G: n7 a

& n$ f( V' z) X/ R; [

chntod

實際的受力應該不是這個樣子，按圖中這樣兩根導軌能至少扭半圈了，單根撓度有一分米左右

紅頭船

必死無疑

repper

樓主的計算看上去不對啊。。再仔細看，總覺得那里不妥，但是看不出什么問題。不如哪個高手指點出來看看

breck

1.你的扭矩T=4.5KgM不知道是怎么算出來的，不一定對！你應該給出的是偏心力F，而不是扭矩。
  E8 T. i1 c: U3 k2.用兩個光軸來承受扭力，原理是沒問題，但是你的軸又細又長，直徑12才mm，長度1m,而且材料還是45鋼，很容易中間下垂，本身就會使兩個光軸的平行度難以保障，安裝也是問題，如果非要用也不是不行，光軸很多賣的，買現成的就行，一般都是不銹鋼材料的，強度和剛性都比45好的多，另外表面粗糙度很好，鍍硬鉻，很耐磨，摩擦系數小。
3.以上社友提出的容易卡死，不是沒有可能，即便是不卡死，也有可能出現某個部位摩擦力過大，影響傳遞功率。建議用一根直線導軌。

wygnew

樓上說的對，還是用直線軸承吧，

xuh3888

扭矩的單位是錯的啊，不是kg.m,是kgf.m

wangeddiee

采用帶基座的光軸吧。直線軸承類似于線軌，開口式。