錢塘江大橋服役75年，專家稱炸藥不放對都炸不掉

supperslz

龍九禪師 發表于 2012-9-27 21:22
8 F( K' A% H' h/ T  I* ?8 Y“錢塘江大橋”。這位見證了杭州從戰亂到和平年代的“老人”，昨天迎來了75周歲的生日。　　半個多世紀以來 ...

5 Q, K( V  N% x, G: T' m9 [5 n再看看。前一段塌了的哈爾濱三環垮江陽明灘大橋，真是悲哀。
官方原因竟然是超載。
汗！

J·K·遜_鑭

J·K·遜_鑭 發表于 2012-9-28 00:01
哎，我們武漢這邊，武漢長江大橋是前蘇聯時期建造的，仍然屹立不倒，可是就在下游幾百米的長江二橋，白沙洲 ...

# J7 G+ x0 c' {" T# U8 Z( H幸會，幸會，老鄉，呵呵。

gunking07

哎，看來只能心疼

絕蝂ツ‖旋律

現在的橋別說用炸，就是你開個車上去都提心吊膽了。動不動說超載壓塌！！
5 q. I' ]% L; p) A- r現在的橋還是新的，要是以后我看上橋的人真的要謹慎，還是地球表面安全，人工的偷工減料橋。。。。。

lgx9816

懂得越多，說的越少。少說多做。支持老專家

271211310

老專家才是最寶貴的財富

lxb1212

哈爾濱三環垮江陽明灘大橋---事故原因---超載???
可能該用鋼筋的時候，又用了竹竿了吧{:soso_e113:}

姚海波001

J·K·遜_鑭 發表于 2012-9-28 00:01
哎，我們武漢這邊，武漢長江大橋是前蘇聯時期建造的，仍然屹立不倒，可是就在下游幾百米的長江二橋，白沙洲 ...

老鄉還真多啊

信風

特殊年代里總有那么一群人，他們是中國脊梁

信風

王紅強 發表于 2012-9-28 08:38
錢塘江大橋服役75年，專家稱炸藥不放對都炸不掉
$ u$ L. J; A) _2 E9 q哈爾濱大橋服役1年坍塌，有關部門稱車輛超載所致

橋的設計應該存在問題？