|
胡適之先生說過少談理想,這個話對不對?肯定非常對,甭論兩岸四地哪個部分,理想談的多的地方就窮,理想談少了,就富了,當臺灣完全放棄反攻大陸的理想以后,就專門給米國佬縫鞋、玩芯片去了,類似的地方還有南棒,南棒受米國牽制不能反攻北方,就踏踏實實用米國的二手汽車線生產汽車并逐步改進,并且而成了世界的汽車大國,- W% g% b5 D3 S2 o" b4 m6 s; ~
5 c' g, N6 E- B% X
國人比較偏激,經常有各種違背歷史的各種說法,還有各種對立的說法,說到最后自己不知道在說什么,比如談殖民地,秦滅六國,其它地方都是秦的殖民地,連車轍都必須統一,秦是漢人嗎?不全是,是半胡的。你不承認秦始皇是華夏大地的祖先?不能吧!你認為荊軻就應該刺殺秦始皇?不能吧?而荊軻就是燕趙大地的義士,正統漢人,/ g) n% ~6 r9 t3 Q3 n" s$ |
0 [* m& u9 R2 i+ ]
華夏這片土地,其實是沒有什么主義的,確切說也沒有種族之說,你認為滿人不屬于中華民族嗎?肯定不可以,連國父當年的說法都被現在的后人所禁止,你不信,找國父當年的具體說法看看,看國父是要怎么處置滿人的?! g6 I5 N! j2 G" O! y; ~
, `- Z& }" ^3 x* u 俺估計不少人不了解北棒,但俺了解,還比較確切,你知道他們領導人什么生活水準?而百姓什么水準?知道確切的每日定量嗎?知道94年以后的‘大饑荒’餓死多少北棒嗎?知道為什么世界對其‘奢侈品禁運’嗎?世界不僅制裁它不可以引進武器,而且制裁不可進口勞力士手表,年輕的金太太手腕上的皮包就是典型的‘走私品’,3 K7 |- }8 T; { W% w1 d c3 ^
+ t2 r) f" @0 H3 j8 a 國人糾結許多東西,糾結到自己都不知道到底說什么是對的程度,糾結于馬先生的各種說法,有多少家伙看過馬氏的傳記?了解那個時代,那時是一個蓬勃而開放的時代,僅憑馬氏的那些書可以公開出版就說明一切,在北棒可以嗎? i. ?2 ?4 }/ t7 h+ v' U
' y7 q$ L. A8 @7 y7 ^9 r 有多少人了解北棒?了解其來龍去脈,了解朝鮮戰爭及戰后北棒自己的殘酷清洗,了解金氏是什么年代?怎么就做了皇上?# r3 |5 d1 [. Q/ R' W# ^
, A) i( l1 d' t3 H4 U; e$ h 大家談資本,談殘酷,談對立,是的,沒錯,資本很殘酷,你不可避免這個東西,你不招惹它,它還欺負你,典型的通脹就是一個例子,你口袋里的銀子少了,被人家掏走了,這在你醒著的時候被掏走的,你有啥奈何嗎?
: j9 h( p& ]; Z2 r5 V6 G, {: g; S5 l, m7 `
米國印鈔,你需要出口,既然出口就要收銀子,只有紙付給你,你不接受嗎?不可能!你收了‘米元’,必然在國內發鈔,通脹就不可避免,怎么解釋這個?因為你全國都在做‘勞力’,你也不可避免,你跑的了?阿拉不信,你再憤憤然,白搭!因為你得吃飯,簡單吧!2 g4 Y7 Z' |/ l: z! a5 E+ d
2 x0 }2 Q2 W& f( m% O
說勞力與資本的對立,說剝削與被剝削,都沒有現實的意義,有意義嗎?屁都沒有,* r2 S; N9 t- d' W2 M# Z
4 e- N# ^$ @1 y5 \
糾結許多問題,就迷失了自己,阿拉舉過許多例子,有些設備的第一臺是阿拉自己設計的,阿拉自己是勞力,沒有剝削任何人,因為市面沒這東西,阿拉獲利了,這是阿拉自己純粹的利潤,純粹由自己的‘勞力’轉化成的‘資本’,資本可以由勞力獲得吧?并且是自己創造的,還就是憑空生出的,否則你怎么解釋?有人說是因為剝削了生產鋼鐵的工人與剝削了種地的農民,阿拉不贊同這種無限擴大化的說法,你翻一下馬氏的著作,沒有這個解釋吧?你這么說,只能說你自己是‘修正主義’,哈哈: P, ]( b) O% @$ p
, X3 l& Q! H- d/ n+ V( a 再接下來的事情,就是資本論里面描述的,一摸一樣的,就有了剩余價值的問題,但剩余價值這個論斷為什么荒唐,就是應該把再掙到的銀子給大家都平分了,為什么?道理在哪里?基督耶穌開工廠了?連陳光標四處散的銀子都是剝削來的,否則怎么四處去散錢,是這個道理吧,進一步說,在獲利的時候,阿拉把銀子都分了,到賠錢的時候,是不是可以要求你雇員替你還債?假如不能,是不是雇員剝削了老板?這都是完全不能自圓其說的論題,/ P3 X- E9 m3 }, v+ g1 l. K7 g/ G g/ X% J
+ a2 n( U9 z2 m% l4 a6 N 還有,俺一直說,沒有哪個民族是希望成為弱者的,沒有!沒有誰希望給人家做奴隸,但你怎么就成了奴隸?怎么就成了人家的勞力,必須要反思這個過程,而不是反思已經有的結果,勾踐反思的就是這個過程,反思成功了,最終滅了吳,而不是天天糾纏于那個結果,抱怨自己怎么就成了吳王的奴仆,
8 \; ~: q( s- ?+ K g" {
- W" b4 \5 `6 S/ k 作為個體也如此,你坐鬼子對面,該說什么說什么,該討論什么討論什么,也未必都是做總包,也未必都像糞青那樣每天都憤憤然,你做好你自己的工作,在世界面前是平等的,有鬼子一樣的收入,照顧好手下的弟兄,有50年,中國絕對富國強兵,是自然的事情,根本不必憤怒,3 K8 |" @* I9 y% K
- K8 l" g" I: w( T" V- ^
為什么憤怒,是內心深處聚集的一種懦弱、無助感使然,希望通過一種‘簡潔’的辦法而‘均貧富’,就像陳涉、吳廣那樣,歷史證明,有多少個陳涉,都改變不了華夏大地的面貌,只不過是換一個君主的模樣,你該做奴隸還依舊,不是說你天生奴隸的命,是你內心沒有擺脫奴隸的思維,
$ e4 E0 _" i" `5 s. M- Y' |# B) C* z2 }4 T' V) e3 H& G; y
看中國大地,假如每個工程師都非常努力,都盡自己的職責,怎么會有那么多的鬼子四處活動,憑什么?阿拉參加歐洲公司在中國的項目招標,你說利潤不豐厚嗎?不是,為什么你不去?
" z- b# B# R" c! }0 y5 Y
4 R) `+ z( ~* K( A! V0 a 假如每一個中國工程師都可以自己豐衣足食,肯定就有時間考慮什么新產品、創新等等東西,但假如都弄的沒有溫飽,每天守著一個山寨小老板,四處抄襲人家的產品,內心再怎么不滿,有多少憤憤然的話語,依然是勞力,還可能是奴隸,這個奴隸命運是自己賦予自己的,不是米國佬,只是美國佬在偷偷地笑,
. b# [/ @3 ]+ N& T* Z
5 z/ e, N' G+ w
/ _$ r, d# O6 c; {9 g4 Z" d6 {# a9 A# v- e; w
|
評分
-
查看全部評分
|