一個剛畢業，一個工作N久，看他們的標注哪個好？

(_^蓸^_) · 發表于 2012-9-6 12:42:55

左邊好 4個孔就看的出來

jack00 · 發表于 2012-9-6 12:55:31

肯定是右邊的專業水準高！

jack00 · 發表于 2012-9-6 12:55:54

肯定是右邊的專業水準高！

huawei-hw · 發表于 2012-9-6 13:51:30

這兩張是同一個人不同的思路標注的吧。粗糙度和技術要求都沒有，工件材料也不注明。長孔標注了孔寬后就不要再標注圓角R了。

cangsheng000 · 發表于 2012-9-6 13:57:05

左邊的讀圖方便一些，但是有硬傷，應該是老師傅的

qitan · 發表于 2012-9-6 22:49:20

左邊的標準些，不過R22.5可以不用標，直徑20的孔標注和外框線相交了，不太規范

hhl201212 · 發表于 2012-9-6 23:01:21

熟能生巧

執★著 · 發表于 2012-9-6 23:25:04

還是要看具體與其相配合的基準在哪才好確定

刺客之吻 · 發表于 2012-9-7 00:25:46

感覺圖紙不是學生和師傅畫的，兩張都出現相同重復標注（孔45,R22.5）{:soso_e113:}
沒好壞之分，不過比較傾向左圖
圖紙是設計者表達產品特征關系的語言，是一種設計需求；這些關系需要工藝人員通過什么加工方式、設備來保證，討論選擇適合實際的工藝手段，俺的理解{:soso_e113:}

fzh628 · 發表于 2012-9-7 10:29:59

左邊的標注比較好。對裝配有好處。。。。。。。。。。。。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱