戊戌變法與工業(yè)革新

everfree

責(zé)任是不變的，變的是手段和途徑。
天朝的傳統(tǒng)文化說來說去還是一個(gè)醬缸，而不是一個(gè)博物館和圖書館，是由于理論學(xué)說、價(jià)值觀上邏輯混亂、矛盾百出、不成體系、沒有章法。這應(yīng)該很好理解：當(dāng)房間主人的頭腦一團(tuán)漿糊，對(duì)房間物品布置毫無概念，對(duì)自己的行為方式行動(dòng)目標(biāo)一片迷茫，他的房間必然是亂糟糟一塌糊涂。
天朝人的創(chuàng)業(yè)，絕大多數(shù)不能算是真正意義上的創(chuàng)業(yè)，除了不擇手段地聚斂了一堆金錢，啥也沒有，甚至是留下一堆爛攤子，不僅不能進(jìn)一步發(fā)展，還需要給他擦屁股收拾衛(wèi)生清理場(chǎng)地，這樣，他的子輩當(dāng)然只能還是創(chuàng)業(yè)，甚至是更艱難的創(chuàng)業(yè)。這一點(diǎn)，該從文化上找根子。

gxh00001

社會(huì)變革可以，工業(yè)變革不易！

414137625

   有時(shí)候會(huì)很迷茫，看過之后就更迷茫了 、、、

wanghejin

我也很迷茫，我只能說說認(rèn)識(shí)到的層次，再深一些，再明確一些，我也認(rèn)識(shí)不到。
認(rèn)識(shí)不到，我不敢胡說。認(rèn)識(shí)不到，我也不敢胡為。
就像大俠說的打掃屋子的例子，我的屋子就亂象橫生，要多亂有多亂，為啥不去整理，在我眼里，這種亂沒有給我?guī)硖嗟臑?zāi)難，亂本身也有利有弊，比如遭遇盜賊，我都沒法下腳，看他如何下手？比如丟了東西，不能察覺，不察覺損失豈不是一種幸福？比如遭遇火災(zāi)，損失的是凌亂，得到的是整潔，到底是火災(zāi)還是火福？包容雜象，包容不同意見，只要在原則許可下，未嘗不可。我正嘗試著降低包容的門檻。
不管什么事，慢一拍，打消自己積極的隱患，防止好心辦壞事，是我的認(rèn)識(shí)。
為，不為，以個(gè)人認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，為沒有錯(cuò)，不為也沒有錯(cuò)。交流的意義在于解惑，在于排除迷茫，共同進(jìn)步。
個(gè)人認(rèn)識(shí)，不可能強(qiáng)加給誰，認(rèn)同不認(rèn)同，辯一辯，有益無害。
時(shí)勢(shì)造英雄，這是個(gè)人因勢(shì)而起，沒有人可以造時(shí)勢(shì)。英雄不過是趕上了，碰巧了，如果脫離平民，誰也不能成事。社會(huì)不需要英雄和先知，需要的是民眾的普遍認(rèn)識(shí)的提高，普遍認(rèn)識(shí)達(dá)不到，金山銀山也守不住，認(rèn)識(shí)達(dá)到了，選個(gè)臨時(shí)首領(lǐng)太簡單了，不就選一個(gè)普通人而已。進(jìn)行思想滲透，就是對(duì)民眾的滲透。
腦子里還是很亂，就讓它亂一些吧，水到渠成之日，自然就不亂了。

螺旋線

狼子野心,倘若成實(shí),國將不國.
罪過罪過

千里駿

加油 共勉！

燕客

書生造反, 除孫中山外, 中國歷代鮮有成功的, 打江山都是一班老粗屠狗之輩, 或是軍閥野心家.

戊戍變法, 沒有想好一個(gè)好的策略, 急于求成, 沒考慮到既有利益集團(tuán)擺平, 義令智昏?

康有為, 沒有軍事經(jīng)濟(jì)政治綜合之材, 一味一腔熱誠, 故執(zhí)己見, 黨同閥異.

時(shí)間優(yōu)勢(shì), 本在光緒一邊, 又有列強(qiáng)同情支持, 不懂利用此優(yōu)勢(shì), 引起慈禧猜忌, 終于被廢, 奈何?

zhuxiaohua

失敗是成功之母，有時(shí)間失敗與成功就是一線之隔。
就像考英語六級(jí)一樣，靠！3次考57.5/58/59，呵呵，最后一次61，哈哈！教育體制！

七寶妙樹

zhuxiaohua 發(fā)表于 2012-8-27 23:51
失敗是成功之母，有時(shí)間失敗與成功就是一線之隔。
就像考英語六級(jí)一樣，靠！3次考57.5/58/59，呵呵，最后一 ...

只能坐等政策變好！我們現(xiàn)在無能為力

hduzj

ZF內(nèi)部，真正有++++主義思想節(jié)操，有貞操的官員幾乎沒有，多是些見風(fēng)使陀者，人都是有私心的，只要有利益都會(huì)去搶。
前蘇聯(lián)巨變的時(shí)候，蘇聯(lián)會(huì)員眾多的GCD員，沒有一個(gè)站出來為主義而戰(zhàn)，為思想而戰(zhàn)，而是集體沉默，都上了資本主義的船。整天開會(huì)就講一通廢話