IVCC編寫的GD&T培訓教材

原諒我今天

  再跟大家分享一下我個人認為比較不錯的GD&T培訓教材，是由美國IVCC--Illinois Valley Community College 在2010年編寫的。我自己看了一半，還是比較容易理解的。無論是有一定基礎的還是剛入門，都可以看看，只是首先英語要過關。    教材一共分兩部分，PPT形式，加起來500多頁。需要說明一點，教材本身是比較清晰的，但是因為里面有部分圖是直接從圖紙上掃描上去的，所以不是太清晰。還有就是里面有兩頁空白的，我一直沒找到缺的兩頁在哪。
6 r# U) q$ M$ n( u+ |
有興趣的朋友可以下了慢慢看。有什么問題也希望大家提出來一起討論，辯論出真知嘛！我對這方面比較感興趣，也希望能和大家多交流交流。
# }% s9 f* f8 M; V: c% H


( ]5 V/ A9 {- P4 d0 S# ~

  W0 H8 c% e8 @9 I! b# B; Y
$ b% D* s2 e7 s6 a: Y+ w( L

原諒我今天

多謝老鷹夸獎！俺也是因為自己學習過程中花了大量時間找資料，感覺挺痛苦的，所以才把一些精選的資料分享出來，希望可以節省大家的時間。關于GD&T這塊，俺這還有不少針對各個細節的資料，包括GB， ISO，ASME等等。因為比較零碎，俺就不上傳了。有需要哪方面資料的的朋友，盡管喊一聲，只要俺有的東西都愿意跟大家分享的。

不哭泣的長江

英語的話我是點都看不懂的

tigerguo1975

下來看看，謝謝分享，以前沒看過英文的，

笑流

下載了，學習一下。謝謝！

mecheng

有個問題我這里一直糊里糊涂的過，一直沒有找到相關的標準，希望指教
; x5 L" w# R7 j: w9 O1、對圓柱體，用卡尺、千分尺等測量，測量不同的位置肯定能讀出不同的數，如何判斷合格否？如果考察CPK，如何記錄數據？
8 [$ d) M9 W" R2 u  W2、平板厚度，測量不同位置厚度不一，如何判定合格否？

現在我們都是憑經驗，取舍或多點平均。這些東西有沒有規范的標準？

狂之傷

期待高手。。。

原諒我今天

mecheng 發表于 2012-7-21 20:39
有個問題我這里一直糊里糊涂的過，一直沒有找到相關的標準，希望指教
( |% t, E& \( K% j& n1 j1 M1 @6 n1、對圓柱體，用卡尺、千分尺等測量， ...

  我們以圓柱為例，從理論上講，如果要證明零件上這個圓柱尺寸是合格的，必須證明它在任意截面處360度方向上的直徑都在給定的公差范圍內。這樣話，我們要測無窮多個點，用卡尺或千分尺肯定是不行的。按照GD&T的理論，要檢這個圓柱的尺寸是應該用通止規的。假設我們要檢的這個圓柱直徑是10，公差正負0.5，那么通規就是一個直徑為10.5的理想孔，止規就是一個直徑為9.5的理想孔。所謂理想就是說它的誤差跟跟零件的公差相比小到可以不考慮（這個應該有相應的檢具設計規范可查的）。有了通止規，檢測就很方便了，圓柱可以穿過通規的孔，但是不能穿過止規的孔，那就是合格的。兩個條件必須同時滿足，否則即為超差。對于平板也一樣，只是通止規形狀變成槽了。  上面只是從理論上論述，對于單件小批量生產的零件很少會用通止規的，所以肯定就像你說的用卡尺或千分尺量了。這樣的話是要考慮采樣的方法和樣本容量的，肯定有相應的手冊可查，但是我還沒找過。你可以先翻一下機械設計手冊，我在上面看到過關于測量誤差的，不知道有沒有關于采樣的。你也可以找一找其他的資料。
  至于CPK，我接觸的并不多。不過我可以簡單說一下，要反映一個尺寸的真實CPK，關鍵要保證兩點：一是足夠數量的零件，也就是樣本容量，我們公司的標準是32個；二是樣本必須是隨機選取的。這兩點滿足了，然后數據正確，就可以直接輸入minitab算CPK了。
3 J2 I# P% q! ^  我能講清楚的暫時就這么多，不知道能對你有多大幫助。有問題我們可以繼續交流，互相學習嘛。
0 q. i2 }0 |' o$ x: U  b7 M

dong_huike

有中文版的嗎？

原諒我今天

dong_huike 發表于 2012-11-18 14:57
) t5 J* B; J( {. v2 X. C有中文版的嗎？

9 j0 T4 G8 A2 p這個真的找不到中文版的。