機械設計與電氣自動化比較

翔客

剛畢業不久，因為專業學的是機電一體化，都機械設計及自動化控制都有所學習，現在想從事機械自動化這一行，可外面工作崗位分工很明確，要么選擇做機械設計方面，要么選擇做電氣自動化控制方面。自己以前在學校做簡單項目時都是兩者一手包辦，現在非得選一方面，自己都這兩者都挺感興趣，不知選擇那一方面發展好，請各位前輩指點一下，給些建議?。?！

) ^, _( h( m3 N

閱豆

確實難做決定。

everfree

選自動化控制。

yancnc

做機械的  因為機械越老越吃香 電控更新比較快  一個機器 機構是基礎 電氣是修飾 所以還是從基礎干起

yancnc

做機械的  因為機械越老越吃香 電控更新比較快  一個機器 機構是基礎 電氣是修飾 所以還是從基礎干起

翔客

everfree 發表于 2012-7-14 21:55
選自動化控制。

謝謝！能選擇自動化控制有什么優勢嗎
7 h" g; L( x* I) _

河豚會吹泡泡

告訴你：一切自動化都以機械設計為基礎。機械設計錯了，一切就玩完了；電路設計錯了，就直接重來，東西還是那東西。你懂了吧。

oliver97

首先惦量一下  西門子 三洋 三菱 。。。。電子元器件 懂多少  機械原理  工程力學  常見機構 懂多少 好做個取舍

everfree

翔客 發表于 2012-7-14 22:12
$ g; U0 z7 X" W2 w9 M$ k& O# n* {謝謝！能選擇自動化控制有什么優勢嗎

) a0 x, y; Z% e$ u8 M& P機械的理論基本都成熟了，更新較少，只要保持好學校的理論知識，加一定實踐，應用上基本可以用一輩子了。想要玩出名堂，除非你在理論級別上有突破，那就難度大了。
自動控制則不同，更新換代較多，更依靠實踐的積累，理論更是必須靠年輕時打牢固，門檻實際比機械高，待遇上、發展空間上比純機械更好。要是我能重新選擇，我肯定選自動控制為重的機電一體化方向。
. l9 z/ D& K& O個人淺見，僅供參考。

西門

明顯是自動控制好。