回應(yīng)“15年操作工，面對傻博士，不平則鳴”

xvhuihui

能力問題，與什么學(xué)位無關(guān)

zdm2007

博士是什么?代表著最先進(jìn)的生產(chǎn)力,代表著最淵博的專業(yè)知識.以技術(shù)創(chuàng)新和科研開發(fā)為主要職責(zé).
- D: v7 D# c/ B' P# m2 U; u博士優(yōu)秀嗎?優(yōu)秀,很多博士挑起了所在行業(yè)\企業(yè)\部門的重?fù)?dān),為中國技術(shù)變革做出了巨大的貢獻(xiàn).
博士優(yōu)秀嗎?不一定優(yōu)秀,中國的老工程師們沒上過大學(xué),也沒上過中專,但他們硬是用自己的智慧和能力,僅憑一張國外照片,就仿制出中國自己的公鐵兩用車,他們比那些深造過的\留過洋的博士差嗎?不差吧
! p0 o! t: @  R  h1 B# w博士為什么不一定優(yōu)秀?起點(diǎn)和能力決定了他們所發(fā)揮的作用.很多博士導(dǎo)師自身水平就一般,能教育出超一流的學(xué)生?孔子弟子三千,有名氣的也就那七十二吧!
作者單位有沒有責(zé)任?有,而且是責(zé)任大了去了,那些當(dāng)官只想要政績.他們真的懂管理和生產(chǎn)嗎?ISO9000他們懂嗎?外國人常說產(chǎn)品是設(shè)計(jì)出來的,他們按照ISO9000的標(biāo)準(zhǔn)去做了嗎?有好方法為什么不用?按ISO9000的標(biāo)準(zhǔn)去做,會出這么大的事故?工人按照尺寸要求加工出產(chǎn)品,檢驗(yàn)過了就是合格產(chǎn)品.出了問題找工人毛病,這事也就中國能干得出來.

luyupei

明白人就是明白人，看了螺旋線大俠的回復(fù)覺得那才是正理兒

honyo2011

我沒有搞清楚事情的經(jīng)過，不多說什么，但是很認(rèn)同樓主“動手的看不起動腦的，動腦的看不起動手的”這個說法！
% O, [' _8 L5 m. ^* L, d8 s  n; H0 l其實(shí)社會是多元化的，現(xiàn)在中國搞得人人必須上大學(xué)是絕對錯誤的；理論和實(shí)際脫節(jié)也是非常普遍的現(xiàn)象；樓主的豪言“不到一年，技術(shù)在我之上這僅有一人”，我感覺也是社會浮躁的一個表現(xiàn)哦！
1 y+ t8 a. f, M# G# [7 k, i凡此種種，是我們現(xiàn)實(shí)的社會現(xiàn)象，不是某個人的錯誤，是政府、領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該考慮的問題，我覺得應(yīng)該要呼吁“抓到老鼠就是好貓”的說法應(yīng)該休矣！！