我發明了可360度無死角的新傳動接頭

hb包子

傳動比，速度怎么控制的，能實現嗎？這個覺得是難點

大撒旦

咋沒視頻啊

大撒旦

發個視頻啊

lichun198316

頂樓主

13593188489

佩服 創新精神

杞人憂天

gdzjhxm 發表于 2012-6-18 22:32
該萬向頭發明背景
1 B4 [: v2 Z; c* \% Z本人在一次的看到澳洲的《新生代點子王》第20100616期的節目中，有個《湯普森萬向傳動接 ...

樓主：傳動頭和連接頭是兩種不同的東西，另外，萬向連接頭是能實現空間角度上傳遞扭矩，不知樓主的“發明”是否更優越？（安裝方便、機構緊湊、空間角度隨意）

breck

chenning 發表于 2012-6-15 16:34
8 ?; N! {7 `8 @  c是這樣嗎？

2 c( h9 h* G) T嗯，我認為是你這樣的原理，但是我認為結構布置不緊湊，不知樓主是怎么布置的。我認為應當是四個傘齒輪圍成“四合院”形狀，一個角的兩個傘齒輪嚙合，另一個角的兩個傘齒輪嚙合，中間用一根軸來接起來。

breck

chenning 發表于 2012-6-15 16:34
是這樣嗎？

9 K7 V" {) z" f4 g+ H2 Y; e9 [嗯，我認為是你這樣的原理，但是我認為結構布置不緊湊，不知樓主是怎么布置的。我認為應當是四個傘齒輪圍成“四合院”形狀，一個角的兩個傘齒輪嚙合，另一個角的兩個傘齒輪嚙合，中間用一根軸來接起來。

breck

% N, {: A1 I5 E' v0 T& e$ r' i8 ^7 W
. A$ ~0 U" @- k# u# w! F  w1 w       樓主思維很巧妙，這個原理我看了你的視頻之后也猜出來了，我之前怎么沒想起來呢，呵呵。樓主不該在申請專利之前將視頻公布出來啊，不怕被人竊取啊，呵呵，不過我是不會干這事的。
, z' [: n5 a% v2 Q5 }       順便提個小建議，不知樓主的四個傘齒輪是不是像19樓那樣布置的，如果是的話，我覺得結構不緊湊，應該把4個傘齒輪圍城“四合院”形式，對角兩兩嚙合，中間一根軸串起來，這樣更加節省空間。
       你的發明很巧妙，傳動效率是絕對的高！但是相比傳統萬向接頭，有個兩個致命缺點：
1 K3 E: }& F9 {# ?+ T" S2 V2 H       1.傳動角度并非空間360°，我注意到你的接頭只有兩個自由度，以常用的數學空間直角坐標系為例，有繞Y軸方向的轉動以及繞X軸方向的轉動，但是沒有繞Z軸方向的轉動。
       2.傳動能力。由于傘齒輪結合面積比較小，加上空間限制，又不能做的太大，傳動能力不能與傳動軸相匹配。也就是說接頭傳動能力遠比軸要小很多。如果非要匹配起來，那接頭恐怕要做的很大。
       樓主還要在原理和結構上加以改進啊！
) Z( O$ X/ l, [' M2 @- X

山水XZ

有創新，頂下