中國制造業：有錢途的無前途，有前途的無錢途

topnqy

木桶理論。

  為什么這些透徹的道理，民間都看得到，管理高層在做什么？“假大空”的口號有什么用？我們的工業化注定如歧途？真要是那樣，國家拉美化，人民就慘了！

sol888

樓主的文章深入淺出，思想深刻，受教了

千里駿

加油···

machel77

內容分析到位，但是感覺跟標題不太符合

hbkl2006

還要加一點，退休再延遲5年，企業交的錢更多。沒有民營企業愿意投入搞研發，這個是要冒風險的，而且革命性的創新產品又少。

の小南灬

小字輩的感覺無望

dahai2783

樓主觀點我很贊同，許多是體制的事情，就是說企業應該都是一樣，可是人為分為國有、私企、國控股份等，如同把人劃為3、6、9等，這是無法競爭的。還有就是法制環境差，政府干預過多，官員的一句頭腦發熱的話，帶來的后果是嚴重的。
中國機械制造，不是技術問題，是制度和政策的問題。

xiaobing86203

太高深了，我看不懂；說這么多官腔，寫點白話文的好

wanghejin

樓蓋這么高，承蒙諸位賞識，看來是引起大家共鳴，也說明我說的是事實。
發現問題容易，解決問題難。因為利益的布局，既得者不愿意變化，未得者沒能力左右變化。其實大家都有困惑，包括老板，只是被內部惡性競爭轉移了視線。
國家層面，我們左右不了，不知各種協會能否有能力布局？或者再低一些，某個區域的某個行業協會干點實事？再或者幾個企業組織起來，分工搞點高深研究。這關系我們及子孫未來的事，需要群策群力方可有所作為。
要想守城很難，攻城容易。守方要求全線防御，兵力分散，攻者可集中兵力于一點。所以有個說法：以攻為守。作為企業，如果想要關注前途，個體最有效的方法只有一個：攻。成敗的關鍵在于雙方實力，國際大財團，國內民營企業是不可同日而語的，但是目標卻只能是他們，這就引出了方法問題：多個企業合作，選擇對方相對薄弱的點位，進攻。前面說過，各個行業是相互制約的，所以成功的可能性不大，聊勝于無，不被對方甩出太遠就行?？梢哉f這種做法，是送死，所以只能用閑散資金搞。左右都是個死，不搞會死得更慘。

syx-2010

受教了…………