齒輪檢測報告有疑問，求解

sjkabc

加工的0.8模齒輪到日本檢測下來不合格。這邊測下來是JIS0～2級，到日本反饋有3級以上。拿回日本的報告復印件我發現日本那邊齒形齒筋等都是按照測下來最高值作為判定標準的。就是說一個齒輪四十個齒，三十九個是1級，一個是3級，那么就認為齒輪是3級精度。我們這邊看的是綜合評價，類似的一般會評1級。請問下大家類似的話是你們會如何判定？是否是每個廠家自己有標準？

智揚點滴

這樣專業的問題怎么沒人回答呢？期待高手解惑
+ B- Y# F. D/ o0 e1 m& h/ Y

熊anh

這個在國家標準上應該有詳細說明的吧，看一下關于齒輪測量的指導文件，上面講得挺細的

673403940

齒輪測量結果是以實測誤差最大的一個為標準的來評定級的，所以你的那個齒輪樣品應該是JIS-3級，這是國際上標準的評定方式。如果你還有異議的話，建議將那個齒輪樣品快遞到世界最高級別的權威齒輪測量機構（德國國家物理研究院）的齒輪測量實驗室進行測量。

動靜之機

由最差的一項決定哦。  
9 ^5 m, b; X7 x+ \我們這個齒輪（柔輪）評定指標DIN6, 實測達到DIN5。
若按最好的算，豈不是DIN1了。  
2 l/ H/ R7 ~- A& i& ^
當年日本鬼子忽悠我們客戶說和瑞士的機器一樣好，但便宜一半。
' v' e) X4 b# x- l4 \5 h! M% ?后期驗收的時候指著某項指標告訴客戶說“瞧啊，達到DIN5了。。。”
) C7 W3 k: @; z; {
笑話！！
/ J6 ~- F3 a+ S
2 Y& w8 q6 [9 \! \1 K2 R