久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6797|回復: 10

用來舉升游船的巨型轉輪

[復制鏈接]
1#
發表于 2012-5-30 13:29:31 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
位于蘇格蘭的一個用來舉升游船的巨型轉輪—Falkirk Wheel1 Z0 E6 e' M0 B/ _* {8 q
不知道這算不算水利機械?如果不算,煩請管理員給挪一個好地兒,謝謝!% B# D! L. J9 ~1 w) g
下面,請欣賞……
; ]; r6 z5 Q' s2 X1 a3 F  V7 c: o- v. K4 b; F& \4 h. u$ N$ f+ w

) L6 f( s! C! {

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2012-5-30 16:30:28 | 只看該作者
沒啥科技含量嗎

點評

游客
  發表于 2012-5-31 13:56
做大和做小都 不容易 ,  發表于 2012-5-31 13:56
3#
發表于 2012-5-31 13:37:52 | 只看該作者
他為什么要帶倆尖鉤???????
3 k% o! _) D1 ^& U
4#
發表于 2012-6-2 11:35:44 | 只看該作者
1。為什么要設計成轉輪式而不是電梯式?
3 q; o! Y& O  C* ^( c2。為什么要設計一個鉤子,而不是圓弧形?( `' Z3 V& X9 ^. x; ?
3。怎樣解決水的密封問題?
5#
發表于 2012-6-3 18:12:03 | 只看該作者
這個有什么優點,
6#
發表于 2012-6-5 16:38:57 | 只看該作者
說實話,不太懂哇。
7#
發表于 2012-6-5 19:12:17 | 只看該作者
巨型機器
8#
發表于 2012-6-5 20:46:00 | 只看該作者
呵呵很有意思的一個創意,對4樓的問題發表下自己的看法,一,我感覺設計成轉輪,他的驅動動力可以相對小很多,畢竟這個大輪太大了,相當于好的的一個傳動比,只要有一個很小的動力源就可以實現,所謂空間換力量吧,而設計成電梯式,看似簡單了,其實提升那么重的游艦,不知需要啥來驅動呢;二,設計成鉤子估計是為了美觀,當然比圓弧型可能更能減少如水時的沖擊的水花,呵呵不過看那個速度估計圓弧型水花也沒有多大;三,是否是有密封問題還是值得懷疑,其實我感覺,上面那個完全可以用一個滾輪加一定的傾斜角可能就需要小的動力就能實現運動,滑到個有水的槽里不就得了,下面那個肯定不用密封,哈哈,瞎猜,
9#
發表于 2012-6-6 14:29:37 | 只看該作者
怎樣解決水的密封問題?
10#
發表于 2012-6-7 15:23:43 | 只看該作者
這也太費勁了,象激流勇進。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-29 09:09 , Processed in 0.081410 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表