|
|
近期在和同事合作翻譯兩個文件，一個是EN791:1995 Drill rigs - Safety，即鉆機安全性標準，另一個是AS3990 Structural Steel For Mechanical Engineering（澳大利亞的標準，我說應該是“機械工程之結構鋼”，他卻說應該是“機械工程之鋼結構”，因為里面有計算公式，有分歧，于是商量著完稿時再決定）。當然了，這個是自用的，就沒請專業人員，只要自己人能看得懂就行了，我剛好手上活不多，就主動請纓幫忙，不會就查詞霸和谷歌翻譯。當然這些資料是弄不出來的，都在公司電腦里面。
在后面這個他翻譯的文件中看到這么段話，讓我很感慨。
adsfag.JPG (84.5 KB, 下載次數: 44)
下載附件
保存到相冊
2012-5-27 19:17 上傳
說的多么到位，貼切，委婉，負責任，切中肯綮。
這是第一則。
第二則，就是我在翻譯第一個文件的過程中，翻著翻著，突然大發感慨，嘆道，要是像洋鬼子這么弄，這世上就沒有做不好的產品！完全按照這個標準來，要是還出了問題，就只有一種可能，那就是有鬼神之力在干涉！非人力所能理解！同時也覺得，這老外看起來個個五大三粗的，原來也是粗中有細啊。用心到這種程度，也難怪人家國家那么發達。
第三則，也是在翻譯過程中，遇到一句話，是說在鋼結構設計中，現在的“工作應力法”已漸漸被淘汰了，而“limit state法”正在興起。我那個朋友這方面接觸的不多，“limit state法”翻譯成“結構限制法”，直譯好像是“極限狀態法”，我傾向于譯成“極限載荷法”，當然了，到底應該翻譯成哪個，不是重點。我那朋友問我哪兒看到的，我找出一本材料力學指給他看，他看了一下，說拷給我一份。我拷過去了。過了一會兒，他過來跟我感嘆道，我X，寫的真清楚，跟我以前看的那些書都不一樣，你這書是哪兒弄的？我說是外國的。哪國的？我說是俄國的。俄國誰的？鐵木辛柯的。他說再有這種書都拷給我。我說好啊。（其實我還有一本鐵木辛柯的《高等材料力學》，暫時不能說給他聽，那里面的方程讓人望而生畏，他看了會打消積極性的。）我想說的是，不能光怪工程師沒有學習勁頭，教材不行，讓人看的云里霧里，再積極的勁頭也會如泥牛入海的。
我寫完這三則，回過頭來一看，唉，才發現其中透著股崇洋媚外……也許有人說崇洋媚外不好，其實我們大家崇洋媚外，都是假崇洋媚外，崇個表皮兒，要是個個真正的崇洋媚外起來，我們國家就發展的不得了。崇人家的真技術，媚人家的真本事，才是真正的崇洋媚外，才是真正的發展之道。
|
|
發表于 2012-5-27 20:08:23
QQ好友和群
QQ空間
