久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 知改變

如何保證平面度?

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2012-5-29 21:03:56 | 只看該作者
平行度大于平面度
12#
發(fā)表于 2012-5-30 08:56:10 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2012-5-29 20:10
5 m: `" b) T) o1 j) Z  L2 u+ D$ b& l固執(zhí)之人,又不能擇善固執(zhí)。可憐!  
/ p: h  Z/ ]; u5 \/ M$ q! B5 P# N! A5 D4 N1 h
標(biāo)準(zhǔn)平板有精確的平面度,卻不要求平行度。
: w( O" k) G& S: {
當(dāng)板翹曲成弧形時,可以在平行度達(dá)標(biāo),卻不能滿足平面度;你自己也說了,這是不是應(yīng)該平面度的公差要求要比平行度要要求的嚴(yán)一些,假如平行度要求0.01,平面度要求0.03,那么只要是平面度做成了大于0.01--0.03的不用檢驗平行度全部都是不合乎要求的,那么平面度的0.03至少說是沒有意義了,相反,雖說平面度達(dá)到了要求,但是你還得受平行度的要求,平面度沒基準(zhǔn),平行度有,至于我固執(zhí)不固執(zhí)不是你說了算,至少我在有意見分歧的時候,我知道查資料,問別人,有確鑿的證據(jù)我才會和人理論。我再重申一下我的觀點-----------平行度(位置公差)的公差值應(yīng)該比平面度(形狀公差)的值大一些,也就是說位置公差能限定一定的形狀公差(在不要求形狀公差的時候)。下面的話不是說你,現(xiàn)實中遇到過的人,有時有人和我爭論了半天結(jié)果說的是一回事,但他振振有詞的非得證明另一個和我觀點沒關(guān)系的事是對的。你也仔細(xì)想想我說的是不是一點道理沒有
( y5 C; N* V2 F9 h0 o  @6 T  I, M
13#
發(fā)表于 2012-5-30 11:39:27 | 只看該作者
福寶 發(fā)表于 2012-5-30 08:56 7 R3 O- B1 q& r! F7 _1 C7 ^
當(dāng)板翹曲成弧形時,可以在平行度達(dá)標(biāo),卻不能滿足平面度;你自己也說了,這是不是應(yīng)該平面度的公差要求要 ...

6 t/ q3 M) Q; E8 ^% V; E3 P# Z% Q對于昨天看帖未細(xì)想即點評您的帖子,向您道歉。
1 U: j$ y+ a4 f" ~8#的回復(fù)并沒有錯,您用這回復(fù)說是“誤導(dǎo)別人”就值得商榷。
$ j$ O' D1 {5 w- h2 j
5 ?9 v; B  c5 I1 w) E1、梯形件可以是平面度高于平行度;
( t  D, _" J* T+ L8 c2、平面度量測標(biāo)準(zhǔn)與平行度標(biāo)準(zhǔn)不同;
" n1 a: @1 \9 ^1 e     平面度僅基于一個面在檢測;* u- b1 C; A) I. b
     平行度需以一個基準(zhǔn)線或面來檢測另一個線或面;即線對線、線對面、面對線、面對面。
! z: I4 @! M! g, c- n) o  J, L3、樓主的主題是 如何保證平面度? 不是幾何公差合理度的問題。
( @9 E7 f6 Y3 k* s; Q     內(nèi)容是 平面度0.01mm   平行度0.03mm  在旺盤大水磨上研磨怎么研磨都達(dá)不到。  3 E3 h6 M0 @, F% X, v  d, g
     俺們都回到樓主的主題與內(nèi)容來回復(fù)吧!6 [4 Z: e9 y- d

! V/ h* _. W6 k) B
14#
發(fā)表于 2012-5-30 11:49:14 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2012-5-30 11:39 ) n2 U- w- ?* b) t" C0 I
對于昨天看帖未細(xì)想即點評您的帖子,向您道歉。
/ M. b# B6 O( ~. `# J0 l7 J8#的回復(fù)并沒有錯,您用這回復(fù)說是“誤導(dǎo)別人”就值得商 ...
1 m& Z, Z. L! g! D  n
平面度,和平行度的測量本來就沒有很好的測量方法,現(xiàn)在的那些只算是抽樣吧,不能檢測到每個點,平面度要求0.01這個有點難,我覺得不好保證。至于我拿平面度和平行度公差值作比較,是那種形位公差值標(biāo)在一起,有關(guān)系的兩個面上的,要是沒關(guān)系的兩個面,他兩個的值就無所謂誰大誰小了,都行
/ e) A8 O  [% K& t
15#
發(fā)表于 2012-5-30 11:58:42 | 只看該作者
福寶 發(fā)表于 2012-5-30 11:49
. h6 [7 E. h+ C3 D平面度,和平行度的測量本來就沒有很好的測量方法,現(xiàn)在的那些只算是抽樣吧,不能檢測到每個點,平面度要 ...

- [. ^- Y5 w  y8 q! f: h$ W. F樓主的問題點有兩個因素,
, e# k8 ~: [9 j6 `一、磨床本身精度的問題;3 r/ S$ H' }* h4 e$ E9 `
二、研磨工藝的問題;2 O0 E0 ~7 u6 S% g' {; t$ _! a1 p
+ |' Z& a, i" }% Z
項一,只有將磨床精度重新做出,否則無解;重磨磁盤面不能解決精度的問題。1 p1 i) p" Z; W# ^
項二,可以從砂輪選擇到研磨手法去改變,在加工者而言是可控。
+ [% z3 j0 I# o. s7 W! f  D# q5 g% a6 F
樓主只是拋出簡單的問題,并未詳細(xì)調(diào)查問題點該歸屬于哪一項。; X: D4 |; m) o) u) j8 v1 T
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 22:43 , Processed in 0.063397 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表