這種電機直接驅(qū)動螺紋傳動方式的設(shè)計是否合理？

owenghui · 發(fā)表于 2012-5-22 18:02:28

itwotwo 發(fā)表于 2012-5-22 17:43
M5單頭螺紋不適合做傳動螺紋，應選用導程大，自鎖能力差的螺紋，并內(nèi)外螺紋選g/H或者g/G配合

奈何空間有限，M5的普通螺紋的確傳動性能不好，由于空間所限，軸套行程小于3.0mm，M5啰牙3-4個牙，請推薦哪種螺紋好啊？

mixin0756 · 發(fā)表于 2012-5-22 18:35:21

使用力矩電機沒有問題，可以滿足你的要求。

itwotwo · 發(fā)表于 2012-5-22 18:45:31

owenghui 發(fā)表于 2012-5-22 18:02
奈何空間有限，M5的普通螺紋的確傳動性能不好，由于空間所限，軸套行程小于3.0mm，M5啰牙3-4個牙，請推薦 ...

空間有限？不明白，傳動部分非要做在接觸端嗎？可以做在遠端（靠近馬達的部分）；如果只有3mm的行程的話，選用直線電機也可以；不傳遞力矩的話，選用更細的大徑和多頭螺紋可以有效增大螺紋升角從而減少自鎖性能。

sheppard2011 · 發(fā)表于 2012-5-22 22:40:38

我還做過比這個更粗糙，關(guān)鍵是便宜{:soso_e113:}

q284874509 · 發(fā)表于 2012-5-22 23:14:20

還是不明白你這樣做有什么用處，不太明白你的設(shè)計意圖？

GUO18029815663 · 發(fā)表于 2012-5-23 07:07:36

10樓講的吧錯

lingw94133354 · 發(fā)表于 2012-5-23 08:43:08

才3-4個牙？有點少。你看這樣行不行：M5的螺柱頂端車個錐面，剖面角度約170°（這個自己根據(jù)有多少空間來定，角度小了，錐面高度就大，浪費你的行程），讓頂端形成一個小尖尖。然后，螺柱最外端的兩個牙的外徑稍微磨小一些（這個可以在螺紋車出來之前，前面車錐面的時候一起車出來），就是讓它們和內(nèi)螺紋配合不是很飽滿。
這樣，旋轉(zhuǎn)的時候，傳動行程到位的同時，螺柱的頂尖剛好頂?shù)絻?nèi)螺紋的孔底，螺紋旋合面，因為不飽滿，不會鎖死。
純粹憑空想法，自己看看是否可行再試。

東東方 · 發(fā)表于 2012-5-23 09:17:30

容易鎖死，如果螺套端負載過大，就不ok了

哈林天堂 · 發(fā)表于 2012-5-23 09:45:24

相當于一個電控行程開關(guān)嘛

xvhuihui · 發(fā)表于 2012-5-23 10:14:10

需改進一下

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

這種電機直接驅(qū)動螺紋傳動方式的設(shè)計是否合理？

點評