在人們眼中，斯科特湯普森(Scott Thompson)是個聰明的人。可這位雅虎(Yahoo)新任首席執行官卻做了一件極其愚蠢的事。只拿到會計學學位、卻宣稱自己擁有計算機科學和會計學雙學位，這實在是一件傻事。
7 M" I/ N7 {! g6 P+ V 摩根大通(JPMorgan)的銀行家們無疑是聰明的。你也許會說，他們簡直聰明過頭了。但這并不能阻止他們賠掉20億美元，按照其首席執行官杰米戴蒙(Jamie Dimon)說法，他們“做了錯事，行事草率，并且還做出了糟糕的判斷”。
' B* }/ b, I3 k) Z 我們犯下的小錯往往給我們惹來了最大的麻煩，幾乎總是如此。我們知道做這些事并不明智，即便當我們真正去做的時候，我們也明白這一點，可我們還是照做不誤。
1 M5 Z% D8 s6 S3 y7 J% q2 H$ j* P1 C: ^ 對于聰明人犯低級錯誤的現象，如今有了一個新詞：“理性障礙(disrationalia)”。其創造者、多倫多大學(University of Toronto)心理學家基思斯塔諾維奇(Keith Stanovich)認為，我們的身體中存在一種“預置程序”，在它的影響下，我們會做出一些糊涂事。原因之一是我們會高估自己。我們還會尋找證據來證明自己的看法。并且，我們很容易被分散注意力。 a) b6 |+ g' [& r
由于與大眾“互聯”，許多小的過失不再只是無關痛癢的過失，它們能被極度放大。互聯網讓人們輕而易舉就識破了雅虎高管的假學歷，并在全世界引發了人們對于“造假門”事件的強烈不滿。
& \5 d) c2 q) I3 z0 | 電子郵件——以及手機短信——仍然是小問題升級為大麻煩的“最快捷”方式。絕不要在工作郵件中談論任何你不想讓其他人知道的事——對于這一點，不要以為我們已經是再清楚不過了，靴子只不過還沒有落下而已。
, T% V2 u7 J$ l 高盛(Goldman Sachs)的員工可謂是聰明絕頂，而一些有違道德的電子郵件也曾經令高盛勃然大怒。但這都無法阻止高盛前交易員法布里托雷(Fabrice Tourre)在電子郵件中炫耀，他所創造的一種投資產品就像是“純碎的精神自慰”，市場竟然愚蠢到無法為其定價。最近，高盛再次陷入對自己的行為進行辯解的境地，它試圖從電子郵件中找出那些一直以來似乎都將客戶稱為玩偶的搗亂分子。
4 j( ]+ I$ d( q' H問題不僅僅在于，我們對自己在電子郵件中說了些什么毫不在意。我們甚至還把收件人弄錯。在電子郵件發明這么多年后，我們還是沒有學會在收件人一欄中輸入正確的姓名。 @# ?! k6 B! q( V$ Y5 M+ O8 X2 f
上周，東密歇根大學(Eastern Michigan University)誤將全體學生予以開除。校方把一封原本應該發給少數學生的電子郵件發給了所有人。它在電子郵件中說，由于學習成績未達標，他們已被學校開除。
6 \. u" g* \5 N8 V$ l 我一直在研究這方面的專家論文，其中似乎存在一種共識：防止犯下小錯的唯一方法是弄明白我們為什么會犯下這些錯誤。, x# Q3 W- ]: q& q& }$ y, R6 _
我知道我為什么會說別人的壞話：為了取悅和我談話的人，因為我喜歡把我心中所想的說出來。
3 c: j5 X4 B& m( E! D9 `9 q 我也能理解人們為什么要篡改簡歷：為了讓自己看上去更優秀。我認為，人們對獎項做手腳也是出于同樣的原因。最為重要的是，我能理解我們為什么草率和粗心，因為這要比認真少花很多力氣。而其中最容易理解的是我們為什么總是認為我們會逃脫懲罰，因為我們上次逃脫了，因為我們知道其他人逃脫了，因為我們希望這樣認為。
( t l+ ?2 V) X4 ? |
發表于 2012-5-17 20:19:17
QQ好友和群
QQ空間