念書時很棒，后來發展得不好，究竟是什么原因？

lxb1212

念書時很棒，后來發展得不好的人是極少數，見過一些所謂的"天才"，舉其一例吧：
2 w. V% g9 a0 [- E4 S上學時記得有這么一位校友，學習成績好，玩也玩的瘋，玩游戲達到一個什么樣的境界呢？相信大部分人對街機記憶猶新吧，
記得當時是1毛還是2毛錢一個銅板，這哥們一個銅板任何一款游戲可以玩通關，每個游戲廳的老板都認識他，
3 a# x- y9 C$ r他一去老板就免費給他一個銅板，說:"你自己隨便玩吧！！！"，圍觀的人那個多啊！！！
8 t" |3 Y' A# X- G. i+ _但這小子學習成績一直很好，得過奧賽金牌，保送清華，清華念了2年就去美國念研究生啦，后來...

fgaq777

書讀多了，膽就小了，什么都不敢想，沒有一種危機感，混了子的形態很多。做技術的這種形態不好？

jayhu

好鋼沒用到刀刃上，說雅點是職業生涯設計，粗點是懷才不遇！

依然在路上

1.不念書的也許是因為種種原因,若是讓他念來,也許成績很好!
- P' g  g& _& O8 p: K2.念書的成績,原本是為了顯示人的綜合實力,因為考試成績本身并沒有實際意義,但是,并不是所有的實力強的人都不偏科,比如為人處世也是一門課程,八面玲瓏的人學習上也很多笨蛋.相對而言,成績絕佳的為人處世上的白癡,往往比不過一個技能相反的人掙錢容易.
# t  u5 Q& f! `) t6 h$ J4 f3.和學習成績一樣,掙錢也不能100%顯示人的綜合實力, 都是相對的.

縈繞著的

莫將個例推廣啊，確實不讀書但社會經驗豐富成功，也只能說明他的才能不在讀書上，而且改革開放初，機會良多，善于抓住著青云直上，反而讀書荒廢了時日。再者比爾蓋茨也在哈佛呆過。。濤哥還是清華高材生。。所以啊，若是以此個例推廣豈不。。

求知！

現在教育和社會太不相稱了

GUO18029815663

是不是你高估自己太高了

lxb1212

如果只是為了混口飯吃，那不用念很多的書，混飯吃的人念碩士，博士是多余的，浪費國家資源；但是如果大家都只是為了混口飯吃，那這個民族就危險了，科學技術一直停滯不前，沒有突破性的發展，很快就會落后，落后就要挨打的呀，這個我們是有過深刻教訓的，時刻不要忘了中國近代史，一段讓13億國人傷心落淚的歷史...

zhou15294193687

社會變了  我感覺讀書也沒什么用了   主要是現在的大學學不到東西

mengyuang3

如果大家都不去讀書了，中國都完蛋了，讀書無用論是很危險的......教育有弊端，但也的確給國家培養了人才，不承認都不行，而中國的工業就是靠這些讀書的人撐起來的，包括中國的軍工........難道搞飛機導彈研究的全是泥腿子出身.....哎！社會風氣敗壞了，錢成為衡量成功的唯一標準...........也就這樣了