久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: angus714

這兩種定位工裝的利弊

[復制鏈接]
51#
發表于 2012-5-22 12:15:34 | 只看該作者
覺得第二種好些
52#
發表于 2012-5-29 13:24:40 | 只看該作者
第二種吧,第一種定位工裝本身還得以平臺作基準,工件再以工裝作基準,帶來了新的誤差
53#
發表于 2012-5-29 14:53:26 | 只看該作者
2吧。基準誤差小!( o9 i% z+ e2 S" `: r4 M" f
54#
發表于 2013-9-30 15:46:33 | 只看該作者
選擇第二種
55#
發表于 2013-9-30 19:43:48 來自手機 | 只看該作者
實際生產中應該選第一種比較多,因為第一種可以調節,可以墊,主要看產品精度要求。
56#
發表于 2013-9-30 20:56:32 來自手機 | 只看該作者
第二種吧   省料  保證精度就可以
57#
發表于 2013-9-30 21:25:51 | 只看該作者
通常都選擇第二種工裝。
58#
發表于 2013-9-30 21:48:19 | 只看該作者
都有問題
59#
發表于 2013-10-1 12:07:34 | 只看該作者
這么久了,就“看看”大俠認為一號設計是比二號設計好的?
" f/ M9 X% ?5 z, a! @8 }如果那圓桶子是工件,那毫無疑問,第二種是絕對錯誤。
* p% m) W* _% S6 ?5 P: O7 j  當然第一種確實是設計上有點問題,但不是根本的問題,只是設計不合理和制作困難的問題。
60#
發表于 2013-10-11 06:06:31 來自手機 | 只看該作者
第二種精度高于第一種
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-14 04:10 , Processed in 0.087593 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表