CAE技術(shù)認(rèn)識(shí)的三大誤區(qū)

掃街

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是CAE技術(shù)在不同行業(yè)的拓展及應(yīng)用，為了更好地優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、降低成本，從而不斷地?cái)U(kuò)大市場占有份額，越來越多的企業(yè)，尤其是裝備制造業(yè)加入到CAE技術(shù)的應(yīng)用推廣隊(duì)伍中來，這其中不但有大型的國有企業(yè)，而且也有不少的中小型私有企業(yè)。對(duì)于行業(yè)發(fā)展來說，這實(shí)在是一種可喜的現(xiàn)象。畢竟，注重和發(fā)展技術(shù)，立足于利用先進(jìn)技術(shù)促進(jìn)科技創(chuàng)新，不但是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源泉，也是推動(dòng)整個(gè)行業(yè)乃至整個(gè)國家前進(jìn)的力量所在。然而，在CAE技術(shù)普及推廣的過程中，不少企業(yè)存在有盲目跟從的現(xiàn)象，其主要原因在于，目前人們對(duì)CAE技術(shù)的認(rèn)識(shí)至少存在有以下三大誤區(qū)：　　
9 u* e: \, }9 B
一. 應(yīng)用CAE技術(shù)必須購買相應(yīng)的CAE軟件
; ]) ?$ [) G% D
　　誠然，作為支撐CAE技術(shù)的有效平臺(tái)，CAE軟件是應(yīng)用CAE技術(shù)當(dāng)之無悔的得力工具。盡管目前大多數(shù)的CAE軟件都相對(duì)較為昂貴，但是，為了達(dá)到應(yīng)用CAE技術(shù)來提升產(chǎn)品質(zhì)量的目的，在資金相對(duì)充裕的情況下，不少企業(yè)都不惜重金購買相關(guān)軟件。而對(duì)于這些軟件購買后所能創(chuàng)造的具體價(jià)值及其應(yīng)用推廣的前景卻缺少客觀的專業(yè)的評(píng)估。特別是對(duì)于那些以規(guī)格化、批量化產(chǎn)品為主導(dǎo)的企業(yè)來說，可能經(jīng)過少有的幾次優(yōu)化革新，便可以使產(chǎn)品上升到一個(gè)很高的層次，之后便很少有優(yōu)化降成本的余地。也就是說，在這之后，花費(fèi)高價(jià)買來的CAE軟件可能會(huì)面臨閑置不用的尷尬境地，除非后續(xù)還有新產(chǎn)品開發(fā)方面的研究需要，否則，這實(shí)在是嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。更何況，軟件不是只買來就可以了，還必須有后續(xù)專業(yè)人才方面的招聘與培訓(xùn)。從購買到推廣應(yīng)用，也是一個(gè)相當(dāng)長的周期過程。所以，對(duì)于有的企業(yè)來說，購買并應(yīng)用昂貴的CAE軟件很可能會(huì)有些得不償失。對(duì)于這樣的企業(yè)，如果真有CAE技術(shù)應(yīng)用方面的需要，將之交與專業(yè)的CAE咨詢公司或走校企聯(lián)合的路子，不但可以達(dá)到同樣的目的，而且可以節(jié)約更多的CAE技術(shù)應(yīng)用成本。

二. 應(yīng)用CAE軟件分析一切工程計(jì)算問題

　　相信任何一個(gè)應(yīng)用并熟練掌握CAE技術(shù)的專業(yè)人員都不會(huì)說出這樣的話。但是，有不少企業(yè)的老總正是出于這樣的目的才同意購買CAE軟件的。而且，許多的CAE軟件推銷商在對(duì)其進(jìn)行宣傳推銷的過程中也喜歡夸大CAE軟件的作用，從而對(duì)部分人員形成了一定的誤導(dǎo)。甚至于部分工程師也對(duì)CAE軟件產(chǎn)生了盲目崇拜，什么螺栓連接、二力桿強(qiáng)度、簡支梁變形等等許多手算都可以解決的簡單問題也非要嚴(yán)格建模后用CAE軟件來進(jìn)行有限元分析。不是說軟件分析不了這樣的問題，而是實(shí)在沒有這個(gè)必要，除非你懷疑經(jīng)典的理論有誤，那么軟件分析的結(jié)果同樣有誤。工程計(jì)算遵循的原則是：在保證計(jì)算結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確的情況下，盡量地使復(fù)雜問題簡單化，而不是反過來。
8 _/ S- Q+ H+ m) c3 |
  g: U0 W& }$ B, J# z0 `: _三. 任何工程師經(jīng)過培訓(xùn)后都可以熟練掌握并應(yīng)用CAE技術(shù)

　　如果說“任何工程師經(jīng)過培訓(xùn)后都可以熟練掌握CAE軟件”是行得通的，但是掌握了CAE軟件不代表能夠熟練應(yīng)用CAE技術(shù)，前者只是一個(gè)簡單的工具，而后者則代表理論的深入學(xué)習(xí)以及大量工程經(jīng)驗(yàn)的積累。所以，從事CAE工作的人員，都必須具備相關(guān)的專業(yè)背景，而且隨著研究分析問題的深入與復(fù)雜，還必須不斷地加深相關(guān)理論的學(xué)習(xí)與掌握，否則，如果自己都無法解釋相關(guān)計(jì)算結(jié)果合理與否，再將之拿去指導(dǎo)工程實(shí)踐，那不出問題才怪。簡而言之，如果做流體分析的人只是會(huì)操作軟件而不懂流體力學(xué)方面的有關(guān)知識(shí)及相應(yīng)的工程背景，那么在進(jìn)行軟件操作時(shí)邊界條件如何界定?相關(guān)參數(shù)的選擇與輸入怎么辦?

河豚會(huì)吹泡泡

說得很好。正因?yàn)樽约簾o法入門的原因。嘗經(jīng)聽說一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生能用CAE做的強(qiáng)度驗(yàn)算，我說不相信，我問他知道怎么分網(wǎng)格嗎？他說這個(gè)有什么用，SW都無這個(gè)功能。一聽之下我無語了。CAE最最基本是根據(jù)實(shí)際情況優(yōu)化網(wǎng)格，這個(gè)我真的自學(xué)不來。

起航2012

有限元分析。。。。其實(shí)可以解決很多復(fù)雜部件分析。。。只是，很多人盲從罷了。。。

33584123344

恩，樓主寫的確實(shí)是這樣

eddyzhang

我個(gè)人對(duì)樓主的看法還是有保留的。還是那句話，適合自己的才是最好的。既然存在樓主提出的諸多問題。有什么解決方案嗎？說句實(shí)在話這個(gè)解決方案要收錢的。

xiaoyetongxu

偶像就是偶像啊，那你到底會(huì)不會(huì)手算？來個(gè)簡單的就行。
cae，說白了。打個(gè)比方，開車想到260的速度。就得弄輛好點(diǎn)的車。
開個(gè)富康，黑燈瞎火的猛踩油門。就以為自己到了那個(gè)速度了。哈哈

james1226

頂呀，這是個(gè)社會(huì)現(xiàn)狀呀！

huawei-hw

貌似在e-works上見過這篇文章。不過再次看到時(shí)，亦然讓人深思。

xtw77wh

大俠站得高，說得透呀，正在山腳下學(xué)習(xí)軟件，往上爬。。。。

魚尾獅

很有道理。。。。。。。。。。。