久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 2266998

大家甭爭論什么計算與畫圖、二維與三維了,就說銀子吧

[復制鏈接]
41#
發表于 2012-3-25 17:14:56 | 只看該作者
看了很多,想了很多。雖早已游離之外,但又牽連一點。
42#
發表于 2012-3-25 17:24:56 | 只看該作者
眼光獨到,不錯,說的很精辟
43#
發表于 2012-3-25 17:50:11 | 只看該作者
都 好                                    
44#
發表于 2012-3-25 18:09:15 | 只看該作者
現在做非標設備的企業都是些小企業,山寨企業,為了能在最短的時間里趕出來交貨,都不會去計算,完全是憑個人的經驗值乘于一個系數。$ ]# U- k! a* Y# Y8 Z
有的做得比德國的還笨重,有的又單薄得在空運行都在顫抖中。。。
45#
發表于 2012-3-25 18:17:48 | 只看該作者
畫圖是計劃經濟,一切按規則有板有眼的干;計算是市場經濟,市場需要什么就能做出什么。
46#
發表于 2012-3-25 19:10:17 | 只看該作者
我們公司是研發生產數控機床的,貌似也沒用到什么計算,我知道這個不規則,其實我想按照正常的來計算,但是老板說太麻煩了,浪費時間
47#
發表于 2012-3-25 20:29:45 | 只看該作者
998大俠說得很有道理,現在的很多設計院都有專門的制圖部了。
48#
發表于 2012-3-25 20:56:56 | 只看該作者
我已經認識到,會畫圖不等于會設計了。
49#
發表于 2012-3-25 22:01:57 | 只看該作者
我也是個繪圖的,計算的也僅是核算
50#
發表于 2012-3-25 23:24:38 | 只看該作者
本帖最后由 choeyee 于 2012-3-25 23:27 編輯
2 Z% T+ k* T4 N8 s5 B
+ @* J  W: m8 T- a998師傅,我們也在做轉爐除塵了哈。不過我不了解,沒法拿出來說,而且單位也不讓。4 O4 W: m( C1 F3 ]- T( Q/ ^
前些時候在改一個吊裝工具,以前是用焊接好的板子+卸扣把在中分面上的,前后左右共4個;吊裝兩個同軸的半圓缸體;板子同時把在兩個缸體的中分面上避免缸體串動。現在要改成4個板子把緊這兩個缸體,在內側缸體中分面上擰4個吊環螺釘起吊。吊環螺釘受中分面螺孔大小的限制,只能選M24的。板子也要求減小。原因是以前“結構太重(單個20公斤左右)”,工人嫌抬不動;還出現過不能用的情況。
! x4 q! i# Q; {( I; ?" n6 f這件事給了我一天的時間。本來一個小東西,做起來卻很氣悶:1、很簡單的結構受力,但完成了受力分析,卻做不到提筆就算,還要翻書。2、擔心吊裝時候的沖擊和4個受力點的載荷分布不均勻,但沒法提出安全系數的要求。3、向老師傅要求多一點的時間希望能算好了再說改不改,但老師傅不答應,說很簡單的,隨趕緊把圖畫出來再說。) `9 I' G! f& t! W) K) E0 I$ B7 I: L
畫完后自己翻開GB825一比對,在平穩45deg受力吊裝,4個支點載荷相同的條件下,安全系數都才1.1。實際上,重心不在4個支點的正中位置,前后支點承受的載荷肯定是不一樣的。現場使用,很多時候吊環都不調整到位,會有垂直于吊環平面的載荷。吊車工還好吧,通常還算精細。向老師傅說起情況,他尷尬了下就說照著這個來。
: e( l) G: m7 L/ l前2點是自己實力不濟。關于3,催著我把圖畫出來,自己多個心估算下發現了問題,卻不讓改。簽字的時候忽然有種悲從中來的失落:1、自己正在淪為998師傅說的純畫圖工。2、公司整體自甘淪為畫圖作坊,氣動和轉子動力學包給大學隨便算算,結構基本就是照著描。偶爾的“改進”,即便我這個菜鳥看來也太可笑。每個人都畫過擴壓器,但沒有人能說出這么算擴壓能力和預防附面層分離。甚至連畫打樣圖的人都沒有要預防上述情況的意識。而這次這種明顯有安全風險的所謂“改進”,一想到可能有工人的人身安全受到威脅,自己惶恐了一整天,卻只能祈求GB上給出的數值足夠保守。3、大家的設計思路可能有問題。這種結構應該先算再畫的吧!而且關乎安全生產的結構,不應該隨便遷就工人要求的“方便”。以前的結構是笨重,也出現過干涉或卸扣底座焊接反了導致不能用的情況,但絕對的安全。如果太重(20公斤左右吧)不好抬,為什么不要求工人用吊車先把吊裝工具吊到中分面再安裝。如果業主的吊車工不配合,為什么項目經理不去堅持原則。很多時候在現場,業主的安全主管都會不斷提醒我們帶安全帽。如果裝不上,為什么不返修或者報廢重做。個人覺得這個改進是典型的訛傳導致的鬧劇。后來和另一個同事說起這事,他說沒事,吊環螺釘給出的數值足夠保守。但我只知道這是GB,不是GB/T,而且是“平穩起吊,無偏載下的最大允許起吊重量”。再看到998師傅的帖子,我覺得我們連拿5k都不應該!我們的所謂“能力”和“貢獻”,連安裝隊的熟練鉗工都遠不如!我見過安裝隊的鉗工,為人樸素,做事認真,對機組安裝極為熟悉。我喜歡和他們聊,他們的見識可能很窄,但都是真金白銀的見識。不像周圍的設計員,活在虛妄的自我陶醉中,還不允許別人來打擾他們的美夢。4、我不敢輕易評價老師傅,他工作絕對認真負責,熱情超級高,一個人畫了很多圖,更是很支持我們年輕人負責項目,多多鍛煉。但我覺得即便如老師傅,把精力用在了錯的方向,也不會有太多的長進。而他所在的位置是有機會跳出純粹的畫圖領域的。而我們呢?除了和關系最鐵的兄弟,現在我已經基本不和同事討論技術問題。以前是自己口直心快容易得罪人,現在自己不慢慢說了,卻發現別人都愛抬杠。

點評

游客
  發表于 2012-3-26 19:38
以前在電力設備行業,門檻高,說了也沒人抄襲,比較自在。今天有人做了FEA,指著直角處的應力畸異說必須改,不然就屈服了。我拿筆算過,不可能是那里的問題。但不管原因,能改回原來的卸扣至少自己心安了。  發表于 2012-3-26 19:38
說的不錯,工作中的體會,轉爐除塵就甭講了,你公司肯定是保密的,這個東西有利潤,也就是阿拉敢說,你看論壇玩冶金的,基本都不敢說具體的對象,一說,人家就弄走了,哈 ,生計很重要的,你會進步的,  發表于 2012-3-26 10:31
個人認為,沒有計算和模型,所謂的結構設計就淪為形而上的空談了。  發表于 2012-3-25 23:34

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
universal + 1

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-16 21:20 , Processed in 0.082280 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表