三 個工 程師三種標法， 各位都是怎么標的？

青菜白玉湯

第1種是新標準（少了R）、第2種是老標準（多標了端面到鍵槽中心的尺寸），第3種是他本人自創的標準，鑒定完畢

騎著龍看海

個人感覺也是第二種比較好。還有一個問題是，出圖紙，保證的是必須的量，有的尺寸不需要標注吧。

心隨你~~

第一種吧~~~
公差尺寸好標注些，控制鍵與鍵槽的位置更準確吧~~~

liruiqing001

itwotwo 發表于 2012-3-7 12:28
1,其他兩種只能當工藝圖看，不可測量。
% i9 `: u  N9 i' R' J可以隨便一個尺寸上加個公差，你就能看出來問題了。
! Z1 z6 }2 T$ F例如一個零件 ...

嚴重同意?。?！2、3的標注不便于測量。
0 O8 |! n7 x3 Q: e

整合

這幾種標注方法實際上都可，第2種應該標注上孔徑。
1 每種畫法體現腰型孔的作用，如果標注寬度，則腰型孔的兩側為主要加工注意的地方；
  B3 }; a% e% L, ~! z  |2 如果標注孔徑，兩端圓弧及兩側面加工時都要注意。
$ O' b$ W9 ^& [' u- V. [# k

884595698

大家都習慣第二種，我也習慣第二種。

淡定123

個人覺得按設計的話第三種，按加工和檢驗的話第一種吧。

淡定123

淡定123 發表于 2012-3-12 20:24
  v" c# o% ^) c6 x' T: Z9 [個人覺得按設計的話第三種，按加工和檢驗的話第一種吧。

第三種基準統一了，第一種便于檢驗了。。。。

水手815

對于干活的工人來說，咋標都中，就怕沒尺寸或各部尺寸自相矛盾

高山過客

我是做加工的  三種標法我看了 就討厭
9 i) c$ z. S/ [3 c: c# x