Simulation經驗總結（designer篇）（小弟在別的網站上看到的，直接粘過來的，如有侵權請及時告知，我會立刻刪除）6 k+ v1 O( [) N( I
1，如果大型裝配體分網格或分析出現失敗。可以將其分散后，逐一分析零件將問題排除。! t- c3 A6 u) s8 v2 V K$ s2 s
2，有時候SW特征可能是導致分析失敗的原因，如：鏡像……，解決方法是采用其它建模方法代替。' k6 b, p1 o8 R4 m
3，分析時可能會出現接觸定義不成功的現象。這會造成分析失敗或數據不準確。檢驗方法是，在正式分析之前先不要加除了重力之外的任何的載荷，然后預先分析一次。將變形放大可看出接觸定義是否成功。如果不成功，可能嘗試更改接觸條件。如：更改成無穿透、曲面到面面……。
# V. b+ Y6 y+ m( E+ q4，查看結果，最好采用不連續的圖解。因為這樣可以真實地看出結果的質量。+ H, q# b9 c) x& P! d. A+ P
5，大尺寸的鈑金應采用殼單元分析（殼單元是專門針對薄體零件網格）。+ @1 W9 T/ l: O5 T) ~/ {% y" o3 k$ E
6，壓力容器可以將各種力復合在一起。但如果物體已發生非線性的變形，則不能使用壓力容器復合。
) \& \+ }/ I9 W% ]# R7，在做力學分析之前有必要將各種最危險、最關注的工況列舉# P- I% b# V" C: j; ]. ]& H, y
8，重力考慮的一般原則為：如果它對結果的影響超過5%一般要考慮重力（看具體情況）。
* r( ^) j" m9 k+ M5 R: l9，結果的評估，最不可靠的地方往往在出現最大值的地方（可能是網格問題，但要與實際經驗結合）。
! Q9 m/ d# `0 Y! X10，靜力學分析時一定要確定其自由度為零。
& q, b9 r7 ~' f. l! j; `11，使用列舉反作用力可以探測結果是否正確。（指定方向的位移是具有方向性的）
" e/ t( l3 W9 p' ^) L% |+ r6 s% i12，使用軟彈簧、慣性卸除時對結果的精度有影響，要慎用。（使用軟彈簧和慣性卸除可以抵消未設置的自由度。）
- [' N( ]- T8 {' d0 x9 s i5 c7 k13，結果的每一個地方均要可以拿出合理的解釋，這樣可以確保結果的正確性。
# g* ]7 r2 j* M3 A, F |
發表于 2012-2-13 19:27:21
QQ好友和群
QQ空間
