暢談各繪圖軟件

xzyangwenbo

會哪種軟件部不重要，不要太在乎軟件，軟件是設計人員必備的 ，但它只是輔助，關鍵還是人

wanghuanzhi

我覺得軟件只是工具而已，重點是前期的計算和過程。工具就是一個：方便
! z$ e, `4 ?, }6 g; U% D

轉身?心已冷

caicai2011 發表于 2012-2-13 08:41
0 w7 ?4 j, ]) T! \3 W! _8 Q我也習慣用PROE，但是最近電腦裝WIN7系統了，筆記本是華碩F8系列的雙顯卡，怎么裝都裝不上去，哪位大俠有類 ...

2 W5 @% d1 L) J6 `3 c0 bwin7 32位系統可以裝pro/e4.0 ，64位的好像不行

94371734

轉身?心已冷 發表于 2012-2-17 23:45
: A. @* u. g) u# d( Wwin7 32位系統可以裝pro/e4.0 ，64位的好像不行

64位的也可以，用著沒問題

rong.hsieh

我個人認為各款軟件各有專長，Proe做造型設計，UG做模具設計，最近發現Autodesk Inventor做機械仿真比較強

麥獨孤8

呵呵,能表達自己的想法就好,所以精一種就好,感覺機械的基礎知識比軟件使用重要,畢竟軟件只是一種工具,人家說的肚子里有貨,應該就是指這個,挺贊同的

ciker

如果你是學生，建議學精PROE, 很多公司用這個，其它的軟件了解一下就行了；如果你畢業了，公司里用什么你就得用什么；如果你是老板或者領導要選擇，就要看行業，電子行業多用PROE，飛機汽車摩托用NX/CATIA，如果家電行業用PROE/SW，如果是裝備行業用PROE/NX。至于SW和AUTOCAD，需要的時候再來學都來得及。
  w2 y4 f$ C5 B) E我用過3年的AUTOCAD，10年的PROE，最近5年同時用UG/NX, 自從用了PROE就再也沒機會用AUTOCAD，現在也忘光了。AUTOCAD肯定無法跟后兩者比，但就后兩者之間也有明顯差距，目前的NX強大的已經逼得PTC要放棄自己的核，估計PROE5.0后PTC要逐漸去參數化，但是跟設計數據關聯的PDM系統，個人感覺仍然是WINDCHILL要強于TEAMCENTER.
: s4 X; x. n' S% s' T4 k$ x最后談談使用工具的心得，的確，你設計的水平取決于你的肚子里有多少貨，但是你設計的效率跟工具的使用程度直接相關，同樣時間里，工具用的熟的人可能比肚子里貨多的人工作完成的質量高，因為后者很可能茶壺煮餃子倒不出來，除非你的工作根本不用考慮項目進程。還有，如果你只是做結構設計，這些工具的最基本的技能就能對付，如果你側重于外觀造型，曲線，曲面設計，那是必須的。

轉身?心已冷

94371734 發表于 2012-2-18 10:59
64位的也可以，用著沒問題

是4.0嗎？可以加QQ嗎?如果方便的話加我，我QQ：982307345
1 [7 }/ P4 B7 a6 b& R* _& r0 F

zszandfj

勸你還是把某一個軟件學精了

hanfeng780416

繪圖是差不多，那么有限元分析和運動仿真呢？大家在平時設計的時候經常用這兩種方法嗎？