最近在網(wǎng)上搜索到了一道plc面試題，我先把作者的原話搬上來(lái)：5 D/ O1 g# g8 @2 [
PLC編程-關(guān)于一道簡(jiǎn)單面試題 2011年04月25日 我給出的筆試題中，其中有一道是要求當(dāng)I0.0為1時(shí)，Q7.0-Q7.7這八個(gè)燈以5s間隔依次點(diǎn)亮，每個(gè)亮5s，走馬燈式循環(huán)，直到I0.0為0時(shí)停止。 結(jié)果很是失望，一年半時(shí)間里，面試過(guò)不知道多少個(gè)人，情況大致是這樣： 70%的人用各種點(diǎn)的串并聯(lián)加定時(shí)器來(lái)搭，結(jié)果仍然是做不出來(lái)； 約10%的人用上面的辦法做成功了； 約10%的人用計(jì)數(shù)器（C）對(duì)5S脈沖計(jì)數(shù)，之后如下方式輸出： LD C==0 OUT Q7.0;...........................................LD C==7 OUT Q7.7 之后C==8時(shí)清零，重復(fù)以上動(dòng)作。這樣也算實(shí)現(xiàn)了。 約10%的人用移位的方法實(shí)現(xiàn)，這才是我期待的答案。討論答案的時(shí)候有人提及某些小型PLC可能會(huì)沒(méi)有循環(huán)移位指令，提醒一下，再差的PLC也會(huì)支持四則運(yùn)算，自動(dòng)化專業(yè)總得學(xué)過(guò)單片機(jī)的吧，那怎么想不到整數(shù)乘2就相當(dāng)于左移，除2就相當(dāng)于右移呢？再利用上進(jìn)位寄存器或余數(shù)寄存器判斷復(fù)位不就可以了，就算不知道進(jìn)位寄存器或余數(shù)寄存器，那么可以在這個(gè)數(shù)為H80時(shí)不做乘法而為其賦H01，或?yàn)?font face="Times New Roman">H01時(shí)不做除法而為其賦H80就可以了。 結(jié)果就是這樣，我還沒(méi)要求必須完整給出程序，思路正確就行，當(dāng)然能直接給出程序最好。 而我最期待的，是采用循環(huán)加尋址操作，因?yàn)橐莆划吘褂邢拗疲^(guò)32位或64位就不能直接實(shí)現(xiàn)了，只能自己對(duì)多寄存器移位同時(shí)控制好數(shù)據(jù)的同步。而用尋址，可以很方便的擴(kuò)展這個(gè)功能。我們?cè)O(shè)計(jì)一個(gè)算法時(shí)，除了要解決當(dāng)前問(wèn)題外，還要考慮這個(gè)算法能不能重用，如何做到重用，這樣在類似的項(xiàng)目中可以方便套用它，會(huì)提高不少效率。 當(dāng)然這種簡(jiǎn)單的東西實(shí)際工作是用不到的，我只是需要了解對(duì)方的編程思想以及對(duì)PLC的理解。雖然最初PLC是為了代替繼電接觸器而生，但時(shí)至今日，這東西已經(jīng)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，如果我們?cè)诠ぷ鲀扇旰螅€是只會(huì)用這么簡(jiǎn)單的方式解決問(wèn)題，那就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題，都要浪費(fèi)上很多時(shí)間，工作效率大打折扣，結(jié)果還要死不少腦細(xì)胞。有人做這題用一個(gè)多小時(shí)最后做不對(duì)，有人兩分鐘就直接寫(xiě)完程序了，那一個(gè)系統(tǒng)上萬(wàn)步的程序，時(shí)間上就要差多少，更不要提質(zhì)量了。 有人說(shuō)，怕這樣用PLC，會(huì)不穩(wěn)定。我說(shuō)，如果擔(dān)心這個(gè)，那就不要用PLC了，既然它提供了這些功能，就應(yīng)該是通過(guò)了測(cè)試的。雖然我們要把有可能出現(xiàn)的問(wèn)題都考慮周全，以保證系統(tǒng)的可靠性，但天災(zāi)人禍的事任誰(shuí)也沒(méi)有辦法的。如果真發(fā)生這樣的問(wèn)題，你可以直接給PLC廠家發(fā)郵件報(bào)告這個(gè)BUG。 其實(shí)如果我們單片機(jī)或匯編了解得多一點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)PLC很容易，指令系統(tǒng)都差不多，基本上就照著單片機(jī)的指令來(lái)的，當(dāng)然有的提供了一些更高級(jí)一些的功能，如通信類指令，數(shù)據(jù)表格類指令等，另外如ST語(yǔ)言還可以操作數(shù)組，甚至有的PLC如AB能搞出類似對(duì)象的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，但編程思想基本上還是一致的。或許因?yàn)槲沂菍W(xué)機(jī)械的，而當(dāng)初又專門學(xué)過(guò)匯編，所以在使用PLC時(shí)才喜歡套用匯編的方式吧，雖然大學(xué)也開(kāi)過(guò)兩門PLC課程。 發(fā)發(fā)牢騷，希望能提醒剛進(jìn)入工控這個(gè)行業(yè)的同行們，多一些創(chuàng)新思維，眼界要放寬，多接觸些新東西，不要書(shū)上說(shuō)老師說(shuō)網(wǎng)上說(shuō)，自己想出來(lái)的，未必就比別人差，如果所有的人都是書(shū)上說(shuō)老師說(shuō)網(wǎng)上說(shuō)的，那人類不要發(fā)展了，早點(diǎn)刨坑把自己埋了吧。 ————————————————分割線————— —————————分割線— _____—————————————— 見(jiàn)到這個(gè)題目后我也做了一遍，用三菱fx2n系列，第一次用的是定時(shí)器控制下一個(gè)燈，當(dāng)下一個(gè)燈亮起的時(shí)候，同時(shí)使用復(fù)位指令對(duì)前一個(gè)燈置0.寫(xiě)的程序見(jiàn)圖。（沒(méi)有寫(xiě)完8個(gè)燈，只寫(xiě)了4個(gè)燈）。調(diào)試后沒(méi)有問(wèn)題。 第二次是按照上面那個(gè)面試官的思路寫(xiě)的。問(wèn)題就出現(xiàn)了，只能運(yùn)行到第三個(gè)燈，后面的不能運(yùn)行。（附圖是我更改了幾次的程序，開(kāi)始的時(shí)候還使用了觸電比較指令也一樣沒(méi)有到達(dá)預(yù)期目的） 現(xiàn)在想請(qǐng)教一下，假如我按照面試官的思路（即使用四則運(yùn)算的乘法mul）該如何修改我的這段程序？謝謝！# ]9 ]8 e& I6 Z
| 
發(fā)表于 2012-2-6 19:50:10
QQ好友和群
QQ空間
