久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3307|回復: 5

快速成型技術(RP)與CNC的機加工性能比較

[復制鏈接]
1#
發表于 2012-2-3 09:28:40 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在對快速成型技術(RP)和CNC加工的特點進行比較時,眾說紛紜。RPCNC的忠實支持者都在強調各自喜愛的技術優點,對于這兩種技術的了解是正確選擇加工工具的關鍵所在。
最初,大多數RP技術在速度方面有明顯的優勢,但由于精確度和材料性能等方面的問題,限制了技術的進一步發展。自從RP出現以后,由于受到某些競爭的威脅,CNC在速度得到改進的同時,也能帶來眾所周知的收益。同樣RP在精確度、材料性能及表面拋光等方面也得到了改進。了解這兩種技術,對于為工作選擇正確的加工工具而言,尤為重要。
材料 ; F4 k4 Z( K) |5 \0 l& U3 r
- w1 l/ w* @% r& H( x8 ~4 g! X
RP受到限制 2 k1 n4 V- L, J" @/ T) j
材料的研究經歷了很長一段過程。材料選擇的范圍變大了,性能也得到了保證。現在可用的材料有金屬、塑料、陶瓷及復合材料等,材料的選擇仍然受到一些限制。而且,大多數材料的性能與材料的加工、模制及澆注等方面的性能也不是很匹配。 3 D6 q7 A( L; U2 g# F/ u

- B$ O$ \: x: `. B  H8 }CNC幾乎不受任何限制 9 z4 C* U) b8 {/ v* M
機加工中心幾乎對所有的材料都能做切削處理。
零件的最大尺寸 6 O1 r: L4 _& H4 k) ^' u

4 t; i( u6 k+ }$ HRP的最大尺寸為600 x 900 x 500mm
9 f! r  c, c% ?9 x盡管現有的工業化設備還不能加工儀表盤或者擋板,但是已有的原型可用于生產大多數的日用品和工業品。如果設備要生產的零件太大,可以先生產其各個組成部分,最后再接合成一個完整部件。必須要注意的是,尺寸對于時間有影響,制造較大的零件費時較長。 4 G/ t0 d! f0 K0 Z. {
' _! r1 d" L; h, f
CNC可以生產飛機零件 % U5 H& Y. i' L
CNC機加工可以生產的實際零件和模件的尺寸,小到臺式裝置大到橋式設備。可以這么說,CNC尺寸的限制也只來自所用的機械工具。
零件的復雜性 5 O2 t9 j, M& P7 x- ~# e. s! s1 F( O

# ]! e; R9 N  {+ B% QRP不受限制
4 Z% o& G2 O% o  X/ _1 @' d2 ^1 h/ \如果一個樣品可以用設計軟件做模制的話,那么制造的時間或成本方面幾乎不受任何影響。迅速、廉價生產復雜零件是RP的最大優勢之一。 3 S: X3 z/ {2 H( K

( q5 k2 C# B# n& RCNC受到限制 6 \# `- B* k* j/ N
CNC機加工必須要處理部件的所有細節特征。當零件的復雜性增加時,所需設備的數量及工具的變化也會相應增加。大縱橫尺寸比、深槽、深洞及方角都會使CNC切削設備的費用增大,五軸切削工具及某些技巧能夠克服這些不足,但象底切這種簡易操作卻也能產生問題。
* O$ o6 u) z( ^; K" ~2 e4 F& j! v$ D
細節特征
) ^2 K: q! I$ j) g' ^; u! ^" Y2 z1 x7 g9 O! U+ W: z' N
RP有其獨到之處
, @5 E; \3 U0 y2 F% b! `% XRP能夠加工出CNC所無法做到的一些細節。比如,RP可以加工尖內角,可以加工又深又窄的通道、又高又薄的墻壁以及棱柱這些大縱橫尺寸比的特征。
4 }2 @/ z3 a% B; e  L$ }- Q+ @; a; k. X
CNC有其不同之處 2 P3 k) b  a. [! m9 z
CNC有許多特征可以勝過RP,比如說銳邊、平滑疊合、干凈的倒角。在評估有關精確度即表面修整等細節時,這些尤為重要。
精確度 + h+ J4 j( K  N# }( J, z( A! N- k

9 c9 H7 b$ J$ cRP的精確度為0.1250.75mm 0 G- R8 A' Q' \  ]9 l2 D/ e
RP的某些個別尺寸的精確度有可能超過0.125mm,但其一般偏差的范圍為0.1250.75mm。精確度隨RP設備和尺寸大小的不同而變化。尺寸增加,精確度也加大。 5 c0 Z) u% F% ?4 }. s
CNC的精確度為0.0125-0.125mm : b, k2 K' A2 h5 k& A: V3 s
如果機加工設備得當,其精確度有可能達到很高,通常情況下,CNC的精確度要比RP的高,精確度一般與設備的成本相關。
4 V* S0 n, p- N4 ?  b5 Z* B
重復精度 6 z' e( q/ n+ r3 ?
" I) T4 }) h/ i; a9 n0 U& e% J
RP的重復精度低 ) i: s- n& o+ B5 e- T' Z
RP對于影響樣機質量的許多因素很敏感,在不同的時間制造零件,其結果也許會不同。溫度、濕度、定位以及放置只是可以影響產品重復精度參數中的幾個。
- T+ k3 E  a) n, C* _. i& T& Q0 N, ^5 f4 C7 y7 d' m! b: t/ z
CNC的重復精度高
4 c- R# ?: W4 F- VCNC的重復精度要比RP的高得多。如果刀具軌跡、所用工具及材料不變的話,其產品的重復性會更高。環境條件和人為因素會對結果產生影響,對于某些材料而言,溫度及濕度會影響產量,因為它們能影響到技師所用設備的精確性。
表面精整
: B3 ^2 {4 O/ F7 ]1 E) \. g2 w" L6 r8 U- M$ c. f) o0 T
RPRa值為2.515微米 0 ~6 e+ X/ h: \2 V  j$ g
如果沒做二次處理,即使不是全部,但有一些表面很粗糙。RP運用某些技術可把板材的厚度范圍提高到0.01250.025mm,但是板材的層理和凹凸現象仍會影響表面的精整。如果想做二次處理的話,可使光潔度達到想要的水平,但這樣做會改變零件尺寸的精確度。同時,這些操作也會增加多余的時間和成本。
5 |. n  G: F5 W
% W1 J' A! w* X$ D3 ZCNCRa值為0.55微米
" F& i- i* ?& k5 A+ s6 ^8 r機加工與RP不同,它可以為樣機、模型和刀具做出適合它們所需的表面拋光。對于RP而言,二次處理(砂磨、拋光)是可以改進表面的光潔度,但同時也會影響到精確度、時間和成本。 2 b$ |; i  R) _+ p! \) S& p; \
: ?) T0 m8 f1 ]( j! d/ Z9 @
可靠性 8 ]2 g0 r' T+ p$ I( R
  j5 v4 ]0 T* ?- U, F6 b
RP的可靠性屬于中等
, D1 x9 S, [& v對于大多數技術而言,產品的可靠性隨著產品的不斷成熟而增加。RP技術只有15年的歷史,這意味著它的可靠程度會有不同的等級。該技術由于時間短、資源匱乏,有些RP生產商沒有太多的時間為提高其可靠性而改進裝置的組件。 ) X- m. e/ ?9 [( @; ~2 `( M  a3 A  j
CNC的可靠性屬于中等至上等 , R! P: H, G( Z
CNC的研究與發展已有30多年的歷史,因此它是一種值得信賴、可靠的技術。多年來,持續不斷的技術改進已經消除了產生減少產品可靠性的設備元件。
研制的周期 ! L, e: {$ G" `6 t% S3 y3 b

, ?, h" c7 C+ S( ZRP所需的周期短到中等
+ ]. w$ {8 ^5 i1 ?" @! v2 FRP由于所需的員工少、操作步驟少、對設計的復雜性不太敏感,因此它不但減少了實際的制造周期,同時還也減少了整個工藝過程的時間。總體來講,RP技術在時間和人力方面都富有效率。如果RP在下午430收到數據,那么第二天早上就能生產出產品來。對于CNC來說,如果沒有兩個班的生產時間,絕對生產不出產品的。但是,并非說RP技術對于任何零件的加工制造都是最快的。
( u; E2 L% C. `4 E2 @5 f  ~* J  X
CNC所需的周期屬于中等 1 h$ u  J" `; N9 r* |1 q, u1 ^
機加工所涉及的東西比較多,主要有人力、刀具運行軌跡、裝置的固定、加工時間以及材料等等。其結果是諸多工作所花費的時間要比RP的時間多得多。但是,如果設計簡單易懂,CNC也能縮短周期;如果轉軸速度快,其進料速度也能改變。
# n+ A% y+ p: u' b7 O

8 n! j) l+ l. {. y* O0 u
: M% [! Q  a: q. Z1 t4 _
以上是一些個人見解,有些數據來源于網上,但是個人感覺具體還是挺客觀的,如果有不同看法可以提出來,大家一同討論下。對各位的意見很是期待啊。
( q, S% P  w; M1 g; \" ^- Y7 T. h/ J+ ^0 h; Y
1 }5 V4 t; X5 q7 t

& {4 n8 ^8 ~1 u* f4 A
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2012-2-3 13:18:34 | 只看該作者
樓主很執著!RP與CNC所服務的對象是完全不同的!做這樣的比較沒有什么實際的意義!
3#
 樓主| 發表于 2012-2-4 09:01:03 | 只看該作者
怎么能沒有實際意義呢?在手板行業呢?我只是想要搞清楚RP到底有沒有前景,而不是執著,只有不斷的和大家討論,我才能更好的把握。
4#
發表于 2012-2-4 13:58:28 | 只看該作者
這樣比不太靠譜,快速原型主要面對的是產品設計開發開始階段方案的快速確認,CNC主要是加工,手板加工對于其而言,只是摟草打兔子而已
5#
發表于 2012-2-4 14:00:18 | 只看該作者
從原理上說一個是疊加材料,一個是減材料,不同結構的產品需要的加工手段不同
6#
 樓主| 發表于 2012-2-7 10:13:47 | 只看該作者
風中之翼 發表于 2012-2-4 14:00
( }* O8 g& l/ U/ C0 d$ e7 o從原理上說一個是疊加材料,一個是減材料,不同結構的產品需要的加工手段不同
3 y) _  J' d2 ]
您好,我想問下,現在的手板加工主要是什么加工手段?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-23 12:29 , Processed in 0.081832 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表