久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: brianshao

12年設計歷程回顧,講產品背后的故事

[復制鏈接]
31#
發表于 2011-12-31 09:35:41 | 只看該作者
基本是一些工業外形設計。這類設計一定注意美觀、使用、運輸、安裝、維修方便。

點評

不懂你們在說什么?  發表于 2011-12-31 22:29
言論自由呢,就如同評論國足的臭球一樣,其實你會踢球嗎?但不妨礙評論,有些人為什么跟讓人踩了老二的嚎叫呢  發表于 2011-12-31 16:42
你這不廢話嘛,要不,你上一些注意了”美觀,使用,運輸,安裝,維修方便“的設計上來,給大家學習學習?  發表于 2011-12-31 13:09
32#
 樓主| 發表于 2011-12-31 10:06:53 | 只看該作者
浴室5件套 設計時間2006+ q# _4 `% Z- Y/ {7 \
! |/ B  w* v! M2 [9 g( A1 _# R
這套東西包括毛巾桿、毛巾環、擱物架、紙架和皂碟! b( e" ^, o" V, r: j
% q6 e4 q: u2 p& P6 `

0 ]3 u8 t5 T% [- y0 z/ d( d7 v9 M  ^; k既是一套,則必然有聯系,即使分開放置,你也不會把它們當兩件不同東西處理,一切都來自這個基本的形態、基本的線條,根據結構做變化以適應安置不同的配件,但這個基本線條是死都不能變化的。這需要設計者在設計之初就考慮清楚,如果在其他環節必須修改這個基礎,那這套東西就必須扔掉重來,沒有修修補補一說, K1 H/ X& t- J8 w6 D

) N+ o- O& d. Y& k  S

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
33#
 樓主| 發表于 2011-12-31 10:30:32 | 只看該作者
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 10:46 編輯
/ W  w' k8 o* E! k! c- k* ^/ ^5 y3 Y% v5 }7 F
07年之前基本是在外企或者準外企做事,產品基本都是外銷。工業設計到底是個什么玩意兒,其實行業內部也說不清楚!它的定義早就不再適用現在情況,好像也沒再有誰去嘗試去再下個定義。它太邊緣學科了,作為一個設計師,我很明確這份工作的作用,它不是核心技術,至少對于我們現在不是。打個比方,兩個公司做同一個產品,拋開管理其他不談,技術差不多,都是行業頂尖了,誰可以把工業設計玩的更好,誰就可以占更大地盤,即使不占更大地盤,利潤也可以最大;如果一個公司把產品玩到100分,另一個只有60分,100分的產品賣100萬,60分的只能賣30萬,工業設計可以讓你賣50萬,如果你有90分,它也許可以讓你賣的更貴;但你不能分數太低,不及格的話就別考慮這個,救不了你,還會害你!
8 }* _3 G( T! D% ~怎么玩工業設計,這要先分清楚設計和裝飾的區別,設計就是規劃,工業設計其實可以理解成對結構的規劃,規劃的目的是改善產品和環境以及產品和人之間的關系,至于美觀是這里面的一小部分,是順帶實現的一部分。規劃一定是個不小的動作,要有投入的準備,實現這個規劃更要有方法有能力,這就牽涉到設計管理的問題。設計好一個產品,過程是復雜和辛苦的,但是看起來確是如此的表面,就像剛去了的喬幫主所說,設計師并沒有創造什么,他們只是把一些事物聯系起來??梢哉f這個工作誰都可以做。在國內的企業里,工程師根據功能組件和制造工藝去規劃、老板根據成本和客戶的要求去規劃、設計師的規劃就變得無力和無奈!在國內企業設計師通常不在是設計實踐者而是一個顧問,一個提供建議的旁觀者,這非常糟糕" v( i& y8 T) A$ z; E) v' A/ O

點評

俺愿意花這個錢,不為什么;舒服。  發表于 2012-1-1 14:50
對于發達國家的人們而言,愿意花錢獲得美感,獲得視覺上的享受,獲得使用上方便。而國內,你懂的。  發表于 2011-12-31 16:44
精彩!  發表于 2011-12-31 11:03
34#
發表于 2011-12-31 10:41:58 | 只看該作者
樓主太威武了,呵呵呵呵呵而
35#
 樓主| 發表于 2011-12-31 11:36:09 | 只看該作者
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 11:37 編輯 $ a/ |+ G; z# P. G7 i; H* J
3 r; W. |0 o. q$ }1 x2 z
第三階段  令人抓狂的現實 2007-2011
! P1 I; f5 E9 u" R9 `2 G" r2 S中間這幾年的工作讓我信心大增,曾經和一個洋鬼子同事帶著我的方案一起出差,他跟很多人說:我確定這小子將來可以成為中國一個很出名的設計師,我確信這一點。MD,被丫害死了,后來的經歷告訴我,老子入錯行了。尼瑪!死鬼子根本不了解中國制造業,當時我也不了解,后來越了解越覺得老子真TM入錯行了。. Q5 v9 P( X, |6 ?3 r4 F$ y0 ]( D" i
07年開始專注于機械裝備的工業設計,主要原因是這玩意設計圈沒人玩,都在玩手機和那個夕陽的家電行業,既是空白就一定有難度,這才好玩。等真的開始玩了,才發現我太單純了,難度不是設計技術層面的7 N( G  {2 u* W; {8 k, u" m" _
工業報警器 設計時間2007年8 _4 @; m2 x( K8 U
/ B: ^  @: @1 o" Y, p
這是一家不錯的企業,從這件產品開始合作了多次,雖然沒有一件產品讓我滿意。這是吊裝在頂上的設備,紅色的邊框是警示不要撞到,我做的只是在原本凌亂的面板上找出來相關的器件,把它們規劃到一起,然后讓logo和上面的印刷文字構成一個舒適的比例關系。他們認為這足夠了,設計上我把下部做成了兩個較大圓角,他們并沒有跟我討論此事直接做成了直角,因為盒子是買的,只有直角。要用圓的恐怕只有自己做了,還要自己設計結構,這要花錢,公司也沒有準備去為此投入,所以……他們只需要我來給這個東西畫個裝。不需要花錢去培養氣質,比隔壁村的二妞臉白一點就可以了。講的比較刻薄,萬一這公司的兄弟看到別記恨我3 ^6 z* n* `7 T& e

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

圓角做起來不好做,成本高  發表于 2013-4-1 11:15
國內有名的工業設計公司有洛可可 嘉蘭圖 浪尖等,他們在設計一個產品前都要了解產品的功用,性能,內部大致結構,這樣出來的產品才能成功占市場,如果樓主努力,就可拿到紅點獎(Red Dot Award),iF獎,你的歷程讓  發表于 2012-2-10 15:44
沈機的可能是北京的一個設計公司做的,這公司在國內算是一線設計企業了  發表于 2011-12-31 20:01
圓角在工藝性上也沒有多復雜吧,我們單位用的數控機床的有線控制箱就是類似樓主發的外觀效果,沈陽機床廠生產的……  發表于 2011-12-31 19:55
這哪是刻薄,這是事實。沒人記恨的,你想多了。  發表于 2011-12-31 16:46
都在玩手機和那個夕陽的家電行業?你調查了所有行業?應該不太可能,要嚴謹啊  發表于 2011-12-31 13:15
但反過來說,樓主還是沒入錯行的,一個村子都是光腳的,一個銷售的回來悲觀的說:沒辦法,人家根本不穿鞋!另一個則高興的說:我看到了一個大市場!目前還沒有工業設計的國內機械行業,還是很缺少樓主這樣的人才的!  發表于 2011-12-31 11:47
國內的工業還沒發展到這一級別,像論壇里整天說的,進口機床就是藝術品,這沒辦法,不是國內做不到,相差上百倍的價格,讓你還怎么談藝術?  發表于 2011-12-31 11:44
36#
發表于 2011-12-31 11:41:14 | 只看該作者
好。贊一個{:soso_e183:}
37#
發表于 2011-12-31 11:42:48 | 只看該作者
個人認為,在工業現場中首先要實現的是功能,其次是易用性、易維護等特性、外觀俺是放在最后的,不是它不重要,而是在現今的情況下,連功能都很難滿足的情況下,討論外觀設計、或者工業設計感覺有點奢侈,所謂“保暖思淫欲”~~~~~~~~~~~~. y' ?5 a4 X' l6 W/ I( u' l

點評

就像打籃球,其實沒有刻意的弄動作。球打得好了,姿勢就很美。  發表于 2012-1-1 14:53
是的 像那些先進的飛機看著就舒服,性能更是不說了。像F22。  發表于 2011-12-31 22:43
那也未必,臺灣的機床為什么看上去舒服?其中之一是圓角用的多,圓角多的確可以消除應力集中,但是圓角的應用是產品必要功能嗎?是也不是。  發表于 2011-12-31 16:49
你把功能、易用性、易維護都搞好了,這產品外觀一定不會太難看,你信不信?B2轟炸機外觀帥不帥?你把功能做到極致,他自然入眼。外觀千萬不要脫離功能、使用而刻意為之,這是死路一條  發表于 2011-12-31 11:50
38#
發表于 2011-12-31 11:46:33 | 只看該作者
這種帖子要頂,這才是踏踏實實談技術4 I& E' {& P' s9 }7 y* p' X

點評

是啊,比你扯羨慕當官的帖子好多了。  發表于 2011-12-31 16:49
39#
發表于 2011-12-31 11:50:06 | 只看該作者
看了樓主的帖子,不得不感慨中國不缺人才。哪位搞機械的老總,尤其是競爭特激烈的那種機械設備,把樓主請去,絕對能讓自己的產品銷量大增!

點評

未必,998愿意請嗎?他正研制大型面齒輪加工機床,需要工業設計否?既需要也不需要  發表于 2011-12-31 16:51
40#
發表于 2011-12-31 11:56:03 | 只看該作者
本帖最后由 surfacer 于 2011-12-31 11:58 編輯
3 j+ J" \" c" X' D
& `+ @* }; q/ F7 b1 A) r關于網絡測試儀幾點疑問及意見,供商榷:
" ~* g( S$ D2 [' E1。主機與REMOTE如何組裝為一體?電路如何相連?
( f  w$ U7 O& I8 Y; Q2。中間兩個按鍵感覺有些突兀,鍵下是否tact swtich?行程多少?如果改成薄膜+渦仔片效果如何?
8 a3 {% B4 R+ m- h3。頂部兩個類似牛角狀起何種作用?體積多大?如何設置卡扣?會不會縫隙過大或過緊不好拆?& }7 Y% h9 l+ J+ K: Q
4。RJ45口防靜電及電磁兼容如何考慮?
1 x5 Z8 z! t, c  {) r! a5.LCD 處電磁兼容如何解決?6 p7 t' F# Z' z# I: V& X

點評

不過,企業敢使用剛出道的年輕人做事,膽子也夠大的  發表于 2011-12-31 13:19
呵呵,對于一個剛畢業的學生不應該苛求啊  發表于 2011-12-31 13:18
按鍵和屏幕的位置  發表于 2011-12-31 13:03
1、主機和remote電路不鏈接,測試的時候用網線連接,才能測試線的好壞 結構部分比較簡單,上下兩部分扣起,背后螺絲固定,具體間隙厚度都是結構工程師來做 其他電子部分不懂,我只考慮預留空間給他們,以及確定按  發表于 2011-12-31 13:01
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 17:10 , Processed in 0.080739 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表