![]() |
12年設計歷程回顧,講產品背后的故事 |
| ||
| ||
點評
圓角做起來不好做,成本高
國內有名的工業設計公司有洛可可 嘉蘭圖 浪尖等,他們在設計一個產品前都要了解產品的功用,性能,內部大致結構,這樣出來的產品才能成功占市場,如果樓主努力,就可拿到紅點獎(Red Dot Award),iF獎,你的歷程讓
沈機的可能是北京的一個設計公司做的,這公司在國內算是一線設計企業了
圓角在工藝性上也沒有多復雜吧,我們單位用的數控機床的有線控制箱就是類似樓主發的外觀效果,沈陽機床廠生產的……
這哪是刻薄,這是事實。沒人記恨的,你想多了。
都在玩手機和那個夕陽的家電行業?你調查了所有行業?應該不太可能,要嚴謹啊
但反過來說,樓主還是沒入錯行的,一個村子都是光腳的,一個銷售的回來悲觀的說:沒辦法,人家根本不穿鞋!另一個則高興的說:我看到了一個大市場!目前還沒有工業設計的國內機械行業,還是很缺少樓主這樣的人才的!
國內的工業還沒發展到這一級別,像論壇里整天說的,進口機床就是藝術品,這沒辦法,不是國內做不到,相差上百倍的價格,讓你還怎么談藝術?
| ||
點評
就像打籃球,其實沒有刻意的弄動作。球打得好了,姿勢就很美。
是的 像那些先進的飛機看著就舒服,性能更是不說了。像F22。
那也未必,臺灣的機床為什么看上去舒服?其中之一是圓角用的多,圓角多的確可以消除應力集中,但是圓角的應用是產品必要功能嗎?是也不是。
你把功能、易用性、易維護都搞好了,這產品外觀一定不會太難看,你信不信?B2轟炸機外觀帥不帥?你把功能做到極致,他自然入眼。外觀千萬不要脫離功能、使用而刻意為之,這是死路一條
| ||
點評
是啊,比你扯羨慕當官的帖子好多了。
| ||
點評
未必,998愿意請嗎?他正研制大型面齒輪加工機床,需要工業設計否?既需要也不需要
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-19 17:10 , Processed in 0.080739 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.